如果我们出现危机，比的不是日本，应该是拉丁美洲的中等收入陷阱。

方丈过于乐观了，日本人均6万美金是以完善的法治和强大的科技实力驱动的，是用那么多诺贝尔奖得主做基础的，是以普通老百姓惊人的高素质做基础的，这也是所有发达国家的共同特点。重商主义加上政治稳定做做生意求个温饱小康是可以实现的，要想达到日本的水平，仅仅如此显然不够。只能说潜力巨大，希望渺茫。

我做过研究，中国不会出现中等收入陷阱，我们看问题需透过现象看本质。人均GDP（或收入）本质上是单位人生产效率的体现，那些掉进入的国家基本靠的是一些自然资源或低端产业，最重要的一点是懒，他们人均产出必然不高。以中国人的勤奋，进入高收入社会板上钉钉。同理，每个中国人都这么勤奋，人均GDP才9000美元，肯定没泡沫。不会出现日本式的衰退。

其实，我觉得：在人类的发展过程中，对GDP拉动最大的就是城市化，因为农业是一个产出很低的产业，近代二百年世界GDP增加了95%，就是因为城市化，使全世界的人口集中在城市，从而达到资源集约化和节约化。日本发生经济危机的时候，城市化已经达到75%。

别听方丈讲好的硕，日本金融危机时，没有重伤制造业，那会全世界电视机，录音机等家电全是日本货，汽车全世界跑。中国有什么，还是中低端加工。

你问房产中介房子会跌价不？ 屁股决定脑袋

对中国中等收入不是陷阱，而是花园。

跨过中等收入陷阱需要生产效率的提高，核心需要迈向高科技产业！面对美国等西方发达国家技术的封锁，必须自力更生！但核心的技术再靠偷是不行的，但这个制度并不适合科学技术研发，所以未来较悲观！

比日本，哪来的自信呢

中日美是三个完全不同的国家。既不会像日本那样一直萎靡，也不会像美国那样一直给力。而是在摸石头过程中起起伏伏，起码日美不像咱们，企业老总出国拍照给摔死了！

因为我们是大国，日本是小国，地盘大人口多玩法就不可能一样。

你这个问题写十篇博士论文都讨论不清楚

中国和日本的企业管理体质不一样，1日本公司是论资排辈本的，（网上了解，）工资和年龄挂钩，年轻人没有动力，在公司最主要的是不犯错，2日本企业都是小米模式（多元化）利润率极低，大而不强，只有汽车行业比较好。