我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。
说的很好。
补充一个视角,经济活动中,在重大关口保持人间清醒特立独行,是伟大企业的通行证。华为、英伟达、富士康、比亚迪、苹果等等都有这个时刻。隆基经历过两次这种时刻。
其实投资也是,价投多不多?多不了。
隆基有没有问题?有,但是我马哲就学了个看主要矛盾和次要矛盾。
先说博弈吧,基本面后面谈。
一体化组件,topcon的溢价目前只有5分了,目前所有大小玩家,除了隆基都在狂投topcon,期待明年能有个好结果。结果会有吗?看看当下的组件价格和价格崩塌的演绎过程,topcon大概率是下一个perc,明年topcon一体化组件能有5分/瓦的盈利就不错了,因为大家都在预期明...
我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。
说的很好。
补充一个视角,经济活动中,在重大关口保持人间清醒特立独行,是伟大企业的通行证。华为、英伟达、富士康、比亚迪、苹果等等都有这个时刻。隆基经历过两次这种时刻。
其实投资也是,价投多不多?多不了。
隆基有没有问题?有,但是我马哲就学了个看主要矛盾和次要矛盾。
隆基曾经是机构第四大重仓股,仅次于茅台,宁德和迈瑞医疗吧。客观说以近3年的业绩来说市场走势并没有冤杀隆基。对行业的掌控力和茅台,宁德无法比。锂价也是高涨,但宁德吃到了大部分利润。反观硅料高涨的2021年,2022年隆基利润增速非常低。硅料降下来后,利润水平也没有得到提升,面对全行业内卷也是受害者。所以跳出光伏看光伏,机构为啥还要重仓你。隆基管理层也有些问题,几次失误都是对行业的变化评估不足的,还幻想着恢复到2020年之前的市场。硅料,组件都会出现极端价格,散户都能预测到,管理层却不相信,反其道而行之,几乎损失了百亿利润。还有bc电池也保持警惕吧,未必有说的那么好,而且别人近几年研发进步很大的,别家现在利润也不少,再也不是隆基一家单挑晶晶天的时代了。论画饼,中环画的饼更美。其他的确实管理层和股市沟通不足,认识不足,还有利润该平滑就得平滑,如三季报真需要那么多减值么,一旦被市场认为你是周期股,以后你即使利润不错,估值也会非常低的。总之,某些所谓做基本面的散户老认为机构错了,市场错了,自己没错,反而是亏损的最大来源。当年房地产,银行那些所谓大v惨痛教训还不够么。
隆基曾经是基金第三还是第五重仓。何来不受基金重仓之说?只不过机构不和股票谈恋爱,不像散户,沉迷于“优秀”的管理层
您说的很有道理,我也是重仓隆基好几年了,我就回应一下您最后一句吧:以前的龙头的确都死于膨胀,隆基也的确不膨胀,应该说是稳健有余,行业要是灭绝他一定是最后一个死的。但死不了和能一直做龙头是两码事儿,我担心的是以后行业真走起来了,也出了万亿龙头,但不是他……
雪球还是有点真知灼见的人
光伏是成熟技术和高新技术两个属性的结合。如果只是成熟技术,其实是没法投资的,因为大家差别小,有没品牌效应。本质是成本和售价的竞争,而供应链是行业共用,拉不开差距。$隆基绿能(SH601012)$
目前是新旧技术的更替期,谁能跑出来,要边走边看。谁也跑不出来,那么就是成熟行业,没投资价值。🈶跑出来的,会获得2-3年的技术红利,额外收益,才有价值。
隆基目前的做法是按照做长期实业的思路,国内资本市场大都看一年半年,所以没有外资进入股价走好不容易。
万亿市值还是很难得,首先消除市场认为你是周期股的偏见,一个是别人亏钱时你挣钱,另外画一定切实可行的饼,比如氢能逐步盈利啥的。这样才能提高估值。另外就是利润要持续增长到400亿左右才行。目前看,这两个都是遥不可及的!
市场不能说错,光伏大发展的这三年利润几乎原地踏步。你说是市场供应链的问题,现在几乎回到了原点,你仍旧没有释放利润,反而利润大幅下滑。散户最大的问题是认为市场错了和图形没有用。