北小九 的讨论

稳定的消费品公司，是可以ps估值的。而且人家都给你列了全球巨头的对比。另外，殊途同归，人家ps估值，不代表你不可以pe估值。我用pe估值，得出来的结论是，55之下的重啤值得买

啤酒行业竞争格局稳定后，销量和收入的增长都会很难，因此S几户是固定的。利润方面，各个啤酒企业运营能力有差异，需要自己判断，比如把百威最好年份的净利率拿出来比较，我们认为国内企业超过这个净利率水平，不具备可持续性。

对于这种净利率不高的行业，PS很容易误导，2-5%的净利率差异就能让公司合理估值发生巨大变化，这背后是盈利能力、股东回报意愿的差距。2PS以下不一定便宜，3PS以上不一定贵

我读过，但还是不明白为什么您选择了PS而不是其他

我就想知道为什么是PS，你跟我说殊途同归，我要PE也可以。那我问这个问题的意义就失去了。

运营水平相差不大的情况下可以这么比较，根据运营能力调整折价或者溢价

百威巨大负债，利润都被利息吞掉了不是？