策略的一惯性

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:2

文 | 喜资资

我们做投资都有各种策略,这些策略有的是基于历史回测生成的暂时最优化决策,要求实盘中无条件执行,同时不要有主观修正。

在操作标普信息科技LOF时,我选择的方式就是集合竞价全部卖出,目的是降低盘中市价波动风险,不考虑潜在卖飞可能性。然而实际上从放开申购后的数据来看,该基金都是盘中创出新高,盘中卖出可能更佳。

于是今早我按照昨收价×1.01挂单,集合竞价显然没有成交,早盘标普信科一度翻绿,好在其中一次反弹脉冲全部成交。而从全天数据来看,该基金没有创出新高,收盘反而跌了2个多点。

如果这次挂单不幸运的话,很可能就损失收益了。从这个角度可以看出:对于既定的策略应该一贯执行,而不要临时加入主观研判。

具体到可转债也是一样,比如设定每只转债无论持仓多少,都把120元作为止盈线,那么很大程度可以避免过山车。当然这也存在严重卖飞的可能性,不过长期回测来看,弱市下逐笔减仓是很好的策略。

今日无操作,正元正股大涨,转债收盘微微涨表示尊敬。市场成交量又下滑到了500多亿,可能意味着本轮炒作行情退潮,所以当下也可以降低持仓预期,及时止盈。

低价债继续暴雷,蓝帆即将跌破80元。信用风险甚至延伸到了正股看似不错,但高溢价长久期的大盘债,比如天23和晶澳。有人说高收益债有债底支撑,价格应该维持面值以上,但我觉得考虑久期等因素,也不应该给予它们过高的溢价。

这类高收益大盘债一般是机构配制,如果他们觉得没有性价比和存在信用风险,他们的撤出或许意味着价格的崩塌,当然这也可能是我多虑了。总之,最近两个月一定要重视转债的信用风险,一定产生违约,新的鬼故事就又来了。

另外还有一点需要强调,年初时大量机构配制有广汇、城地这类高收益债券,主要目的是为了博弈回售。而自从维尔利开了坏头之后,回售条款基本上已经形同虚设,发债公司每次象征性下修一点,就可以继续白嫖两年低息借款。

而对于机构,如果博弈回售的目的落空,他们大概率会不计成本抛售这类转债,因为这类转债本身质地就比较差,机构也会担心剩余两年夜长梦多。所以从这个角度也可以窥见近期即将进入回售期转债暴跌的原因。

更多内容,欢迎关注:喜资资

$正元转02(SZ123196)$ $蓝帆转债(SZ128108)$ $天23转债(SH118031)$