只在正确的时候挥杆一击

发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:9

今年的伯克希尔股东大会,我总结了这些值得思考的问题。

1. 现金管理

关于现金管理,目前伯克希尔的现金和现金等价物为1820亿美元,巴菲特表示今年将会继续扩大现金储备,二季度末可能增至2000亿美元。用老巴的原话就是——好多人无论什么时候都在挥动他们的棒球棒,而我们只在正确的时候去挥杆一击。

这其实蛮符合老巴一贯风格的,高现金储备也让伯克希尔在市场非理性时能够获得更多廉价筹码。

现金管理对于股票投资的重要性无需多言,而在转债方面,我觉得可以把思路进行优化。之前我是不喜欢留大量现金仓位的,觉的这是对货币时间价值的一种浪费,选择了配置一些偏惰性债或者临期债博弈下修等等。

然而这种思路也有一定问题,首先,惰性债属于那种涨也上不去、跌也下不来的品种,由于未来转债信用风险增加,不少惰性债甚至可能暴雷。其次,近几年越来越多的转债选择了躺平,临期债博弈下修收益并不是很好。年初选择博弈下修的合兴、亚泰,确实避免了无休止下跌,但也丧失了进攻的动力。这些摆烂不下修的公司,我觉得可能是大股东觉得不稀释自身股权就好,拿上市公司的钱到期赎回,不是自己的钱也不咋心疼。所以未来临期债策略不会太好。最后,市场总是不乏机会,转债市场每年总有几次大跌的时机,我们需要做的就是留足现金,黄金坑浮现时不计一切地买入即可。

2. 商业模式

关于优秀公司,巴菲特表示虽然减持苹果,但未来会继续长期持有苹果、可口可乐等公司。

老巴对于股票选择的核心,无外乎好的商业模式、宽阔的护城河等等,其实有点大道至简的意味。做投资就好比做生意,有的生意一看就是很赚钱的,有的生意天生就是苦命的。

举个不恰当例子,为什么很多人卖淀粉肠,因为太赚钱了,一根香肠成本可能不到1块,在上海随便一个地方就能卖到5块左右。这就是很简单的生意模式,同时也是高毛利的生意。

现在的房地产、环保行业PPP模式、代工等都不是好的生意模式,这些行业的公司大多不具备长期持有的价值,存在的机会就是阶段性投机。

好的商业模式的企业并不多,

3. 人工智能

关于AI,巴菲特延续了一贯保守的观点。这点我觉得仁者见仁智者见智,尤其是在A股,题材与概念的炒作一直都是亘古不变的,做转债很多时候其实也是紧跟市场方向,通过热点股票来带动转债脉冲,大多时候属于一种特殊的套利。

其实关于人工智能的泡沫,我们选择转债而不是股票,本身也就在回避这一风险。实话实话,GPT、算力等产业,A股的大部分公司做的是零件,或者说是壳子,而不是灵魂。

编程把人们从重复繁琐的劳动中解放出来,国外的诸多公司好比设计语句、创造Python的,国内大部分公司属于提供anaconda、pycharm这些壳子的。

不知道这样的比喻是否把A股涉及AI的公司形象地描述出来。但是总而言之,选择转债本身就是在规避风险的前提下尽可能分享行业成长的果实。

4. 投资工具

巴菲特的办公室很朴素,朴素到你看不到一台电脑。当然做投资是需要数据的,大量的公司数据可能早已被老巴的员工整理汇总好了。

但从另一个角度我们也可以考虑考虑投资的本质是什么?有时候数据的堆砌、分析,可能把我们带偏带远。研报里花里胡哨的数据,看完后经常一头雾水。

我们需要跳出来,返璞归真——理清这家公司到底是做什么的,处于行业中哪一个位置。而不是拼了命去罗列各种数据,去预测未来收入利润等等。

我记得刚开始投资时,我问引路人老爸:“巴菲特会用技术分析吗?”我爸说老巴可能就不看K线,不让市场中的噪音影响自己的判断。

5. 投资风格

长期以来,大家归纳出的巴菲特投资风格是偏保守,喜欢传统行业。与之大相径庭的是木头姐的(ARK Invest),木头姐想要通过投资科技股改变世界,投资风格一直是高风险、高波动、小市值、极致成长。

通过历史表现就能看出两者投资风格的差异,ARK波动非常大,如日中天时一年可以翻1.5倍,滑铁卢时一年就让你腰斩。相比之下,巴菲特的伯克希尔有种行稳致远的感觉。

数学上有个公式——和定积最大。意思是如果n年的收益率总和是相同的,收益率波动最小的复合回报更高。其实这一点就强调了做投资不要过于追求某个年度的高收益,而是尽可能控制回撤。

我曾经统计过一个数据,从18年到23年这6年时间里,可转债等权指数累计涨幅位列第二,仅次于纳斯达克100,纳指100的累计涨幅为可转债等权指数的1.67倍,但是前者的累计净值仅为后者的1.34倍。

举个更形象的例子,我标黄的国债指数深证100的累计涨幅基本一样,深证100甚至还要比前者高出0.06%,而国债指数的累计净值却比深证100高了40.12%。我们要明白合计收益相同的情况下,低波少负收益的复合回报要明显高于高波多负收益的复合回报,说得再浅显一点就是股票跌50%后需要翻倍才能回到原价。

国债指数其实和可转债等权指数类似,都反映了债市,深证100指数则反映了股市,你可以看到国债指数自18年到23年年度最高收益也仅仅5.61%,后者年度最高收益高达55.18%,但是在亏损年度,深证100能够跌超30%,但是国债指数从始至终没有负收益。

因此在投资风格上,我觉得我们都应该学一学巴菲特低回撤、高稳定的思路。古语有云——行百里者半九十,长期稳定的正收益才能将复利发挥到极致。

更多内容,欢迎关注:喜资资

@今日话题 @雪球创作者中心

#股神之战!木头姐VS巴菲特,你Pick谁?#

$上证指数(SH000001)$

$纳斯达克100指数(.NDX)$

$华宝海外科技股票(QDII-LOF)A(F501312)$

全部讨论

05-07 10:17

你算累计涨幅直接把各年加和???

05-06 22:55

什么是正确的时候?