首先，必须强调的一点是，不同口径的数据不能互相对比，更不能掺杂计算，但是可以互相印证。
目前官方公布生猪养殖有关数据最权威的平台是农业农村部的“生猪产品信息”专题，网址如下：网页链接
这个网站的数据主要是为了配合《生猪产能调控实施方案（暂行）》的实施。
在这个网站上，关于能繁母猪的数据实际上有两套数据，一套是农业部的，一套是统计局的。
由于《生猪产能调控实施方案（暂行）》中各项措施参照的是统计局的能繁母猪存栏的绝对值，因此农业部数据系统中能繁母猪存栏的绝对值也参考了统计局的数据。
统计局的数据每个季度发布一次，因此在这个网站的季度末月末的数据中，会公布能繁母猪存栏的数值和环比变动情况，注意，这个环比变动是季度环比变动，也就是三季度末相比于二季度末的变动情况。
而在非季度末的月份里，由于统计局不公布数据，农业部公布的环比变动情况是农业部自己监测的，但是能繁母猪的存栏数值是在季度末月份统计局数据的基础上根据农业部自己监测的环比变动情况推算的。
也就是说，9月能繁母猪存栏数值是统计局的监测数据，环比变动数据是统计局监测的季度环比变动，而10月和11月的能繁母猪环比变动情况是农业部统计的数据，存栏数值是农业部根据统计局的9月能繁存栏数值和农业部监测的环比情况推算的。
也就是从这个网站上，我们能得到统计局口径的能繁母猪每个季度的存栏数值和环比变动情况，但是并不能得到农业部口径的连续月度能繁母猪存栏变动情况，因为季度末的月份农业部的数据在这个网站是不公布的。但是好在农业部的官员在接受媒体采访时，或者生猪预警专家在和结构交流时，是会透露季度末月份农业部的数据的。
按照这个网站数据，7月和8月农业部数据能繁累计下降了2.3%，9月统计局数据季度环比下降2.3%。有些人把-2.3%当成9月的单月环比下降幅度，这肯定是不对的，也有人认为9月单月环比下降幅度是0，这当然也是错误的。实际后来农业部官员在接受采访时表示，按照农业部监控，9月能繁母猪环比下降了1.8%。
今天，统计局公布了2021年的农业数据，2021年年底能繁母猪存栏是4327万头，按照11月农业部测算的能繁母猪存栏还有所增长。但是，11月的4296是农业部的推算数据，并不是统计局数据，因此并不能和统计局数据直接进行对比。
真正有意义的对比是，统计局口径下，四季度能繁母猪环比下降了2.96%，比三季度的2.3%降幅扩大，说明能繁母猪去化并没有减速。
至于12月单月能繁是下降还是增加，需要以12月农业部环比变动数据去对比11月的农业部数据，因为该网站12月按照惯例会公布统计局的季度环比变动情况，因此12月的农业部环比变动情况只能等待农业部官员或者生猪预警专家对外透露。
历史上，农业部数据和统计局数据一直有比较大的差异，从18年二季度末到19年三季度末的能繁下降周期，按照农业部口径，能繁母猪累计下降了45%左右，而根据统计局口径，同期只下降了30%左右。
总之，不同口径的数据对我们来说，可以互相参考印证，但绝不能互相计算。
注：
统计局的数据来自于分层抽样调查，总样本70万户。
而农业部的数据是规模场和散养户的加权计算，其中农业部可以监测到全国所有规模场的生产情况，小散户的数据则来自于定点监测。
也就是说，统计局数据全部来自于抽样调查，农业部数据中，规模场是100%覆盖监控，散养户是抽样监控，相对来说，农业部数据更具有参考性。
但是由于《生猪产能调控实施方案（暂行）》把监控指标设定为了统计局数据，农业部这个这个方案的执行单位之一，造成了现在复杂的局面。
而各咨询机构由于样本数量、统计设计等方面的情况，数据更多的作为参考印证较好。