发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
//@有智思有财: 回复@Wait-All-in: 利息是货币要素的回报。假定只有劳动者、经营者、货币提供者三者参与分配,一件商品赚三元,三者各分得一元,分别被称为工资、利润、利息。现在CPI高了,赚了四元了,劳动者要求多分——称为涨工资;经营者要求多分——称为增加利润,那货币提供者凭啥就不能要求多分——称为加息呢?当然合情合理!

混蛋之处只是在于,货币提供者把多分的要求,说成为了抑制物价上涨!但是货币提供者多分了,经营者就肯让利吗?不会的!它尽管没有货币提供者强势,但仍旧可以把由于加息造成的成本上涨通过涨价和压低工资的方法转嫁出去。但是劳动力既是生产者,又是消费者,当货币提供者贪得无厌的利润诉求膨胀到使劳动者丧失消费能力时,也就是经济危机发生时,物价,自然就下来了!//@Wait-All-in:回复@有智思有财:那为啥cpi高了就要加息呢?物价是怎么下来的呢?
引用:
2021-07-26 15:56
自1991年参与股票交易(买入海南的一家职工内部股,当时还在上学)至今已经整整三十个春夏秋冬,期间像今天这样的大跌已经数不清经历了多少回。每逢股市遇到这样的波动我都在想,股票与经济真的没有关系吗?股票投资真的不需要熟悉经济学吗?特别是2007年之后,失业在家的我有条件把主要精力放在了...