个人观点，先说结论：买私募，就要买侧重交易型、成长股、喜欢轮动风格的私募，买价值投资类的私募性价比不高。原因如下：
第一，所谓价值投资，最大的难度在于要拿的住，因为所谓价值投资对于选股没有什么区分度，所谓价值股的企业都是行业里的重量级企业，并不是那类刚起步的中小型企业，所以这类股票不难选，我们为何要给出业绩提成让别人选呢，可能我选和私募来选，我们的重合度能有百分之八十。
第二，如果买价值投资类的私募，那么说明投资人至少是认可价值投资的，那么自己就要拿的住，做到知行合一，睿璞封闭三年，我自己买股票，也封闭三年，又有多大区别呢（当然不排除有的人就是做不到，经受不住涨跌的考验），所以为何要买价值投资类的私募？
第三，都说盈亏同源，追风口、追热点的私募别看今年风光，没准明年就跌惨了。那么请问难道价值股投资就不是盈亏同源？看看平安、看看格力、看看恒瑞。。。如果进入了股市，那就都是盈亏同源，不管是对价值投资还是对追热点投资，都是这样的，所以自己买股票也好，买基金也好，最后要学会止盈离场，或者之拿着盈利部分在投，这样才能成为最终的赢家，所以在股市里，判断谁的投资是正确的，那就看谁最终赚到了钱，这个钱是拿到手的，而不是浮盈。所以买交易型风格的私募，本身并没有错，只是你控制不住人性就是错，比如今年都翻倍了，为何不出来一部分呢？难道要等着明年亏回去？
第四，买成长股风格的投资散户很难做过机构，因为成长股价格起伏大，而且需要一定的投研能力，这绝对是考验人性和精力，多少人追涨杀跌，瞻前顾后、犹豫不决，最后损失惨重，所以这类投资风格个人投资者比较难做，交给专业机构去做反而更好，而自己可以做一些价值股的投资，作为互补，比如你看好某个行业（二十年内不会消失的行业），然后挑选行业前五名的企业（最好是要有护城河的那类），重仓买入，锁仓三年就OK了，另外说一句，即便是价值投资等涨到了你的心理收益率，也一定要出来，或出来一部分，否则盈亏同源，没准十年后突然科技革命了，这个行业消失了，那就完蛋了，投资是动态的，你看巴菲特现在持有的现金也创纪录了，他也两手准备，等着抄底呢，所以，投资一定是个动态的过程，价值股与成长股灵活配合，自己买股票和购买基金投资灵活配合。（题外话，睿璞的锁仓三年我就比较反感，以现在的台海形势，如果三年内发生战争了呢？所以价值类投资还是自己持有比较靠谱，到了心里预期收益率，就卖出离场了，因为久赌必输）。