林本木 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:4
请以后禁止汽车营销使用遥遥领先这个词,误导铁粉盲信,自己付出生命代价,还让两岁幼童陪葬太悲剧了。

热门回复

华为智能汽车解决方案BU董事长余承东曾多次在问界、智界等新车发布会上夸赞华为汽车的安全性“遥遥领先”,尤其是引以为傲的“AEB系统”。基于对华为汽车AEB系统的自信,余承东曾称,有了AEB系统“想撞车都难”。
事故中AEB系统并未将时速115公里的问界M7刹停,甚至余承东曾在发布会上夸赞的“侧向主动安全,主动纠偏避险”“硬核车身,极限抗压,完整成员舱保障生存空间”“AITO问界的车,没有一辆车出现被烧掉的问题。
本着对生命尊重,以后汽车营销瞎吹要负法律责任[抱拳]

哥们,我都关注你好久了。不要被网上带节奏。那辆车是不带高阶智驾的最低配车,装的是博士的系统,其AEB的触发条件是时速15~85公里,而该车时速是115㎞。所以,你让华为来背锅,余承东来背锅不太合适吧![滴汗]

收了多少钱啊,不是说了AEB在80以上不工作了吗?累不累啊

特别零自燃这种话不要乱说,华为管好自己智驾都不容易了,还要为汽车自燃站台,让铁粉迷信,你觉得这样对吗?2023年汽车自燃7万多辆,新能源两千多辆,余大嘴怎么敢保证问界不烧?华为又不造车,只是提供智驾系统吧?

那余承东说问界“没有刹不住的”,“想撞都难”的话,是不是欺骗误导消费者呢?

就算摔锅给博世,余大嘴也应该申明问界不全是华为系统吧?但他铁嘴断定问界车遥遥领先,没有一部会烧,“想碰都难”这类话给问界站台吧?就算特斯拉都不会这样打包票,洒水车白天上高速洒水经常会发生,我就碰过几次,还有剪树枝等,从来没出事过。这个司机是铁粉,才过份相信(听说他只是基础版),搭上两岁儿子和内弟的性命,是不是痛心。机器、车辆,包括老司机都有犯错的概率,我希望余大嘴不要拿铁粉生命开玩笑。更何况营销团队甩锅立刻被博世回怼了。华为、问界官方都没有说博世,只是你这类人说博世,你从什么地方知道问界新车(才买三个月)还有用博世系统的?余大嘴老实告诉粉丝过吗?

博世已经发声说不是他家的。