从高抛低吸和追涨杀跌来看投资组合管理的策略(转发)

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

从高抛低吸和追涨杀跌来看投资组合管理的策略

2017-01-18

投资路上的朝花夕拾

一千个人炒股票炒基金,应该就有一千种思想。按大数定理,考察的样本大了,几轮牛熊下来,收益情况应该大致呈正态分布,位于中间的波峰即大部分投资者的收益应该和指数的收益差不多,两端大赚和大亏的应该不多才对。遗憾的是,真正的大部分人并没有系统的投资理念引导,经常是临时激动一拍脑袋就做了交易的决定,简单粗暴,而且交易频率也不低,于是追涨杀跌成了常态,交易佣金累计很可能超过了收益。结果是拿到好股涨的时候没跟上进度,下跌的时候深度被套反而被动等待,直到忍无可忍血淋淋地割肉……那么可以想象,正态分布的波峰会左偏,波峰附近的大部分人还跑不过指数,通过交易赚大钱实现财务自由的人则是凤毛麟角,甚至,由于有杠杆这种坑爹玩意的存在,一轮熊市比如2015年的股灾下来,分布图形最左边大亏的人也不在少数。

那么如何让自己的收益能处于钟形图波峰右边呢?我的答案是减少拍脑袋决定的随机交易,让交易行为由合适的策略来驱动,同时优化交易频率,该调仓时调仓,但不能太频繁。一个简单可行的组合管理策略就是再平衡策略。比如经典的50/50股债再平衡,50%资产投资股票指数,50%资产投资债券基金,比例随行情变化发生偏离后,年终时做一次调整,回归股债对半分的比例。统计显示经历牛熊交替后,这样的组合比满仓股票指数、满仓债券、静态一半股指一半债基,这三类的资产收益率都要高。当然,如果觉得这样太简单,觉得人脑没起到主动管理的作用,也可以增加一点主观判断,在股票跌的较多时提高股指仓位,做成比如股债比6比4等,这样多了份指点江山的参与感和刺激感,同时也更好地做到高抛低吸,就成了一种动态的再平衡策略。只不过最终的长期收益怎么样,就要看个人的具体实现情况了,动态做的好自然会比静态的再平衡收益高,择时不对或者比例没配好可能收益还不如按简单的五五再平衡。

那么要怎样设置一个好的再平衡策略呢?大概有三类参数要选择。

第一是选好资产类别,比如简单的选两类资产,沪深300指数和货币基金。或者复杂一些,选三类,增加一个创业板指数基金。或者再复杂一些,选50只蓝筹股,每只买1/50的等权重,一段时间市场运行偏离后再平衡,等等。

第二是初始的配比,比如保守的20/80股债再平衡,稳健的60/40股债再平衡,或者激进的80/20股债再平衡。哪种好,要看具体投资人的风险承受能力和期望收益。

第三是再平衡的触发机制,分为时间触发和空间触发。按时间触发可以一月一调仓,或者一年一调仓等,对比广大散户的一拍脑袋就调仓、忍不住了就调仓等更有规律,更不容易犯错;按空间则是偏离超过10%触发调仓等。哪种机制好,可以做回测,一看绝对收益,二看sharp ratio、最大回撤等指标。

再平衡的思想有一个假设前提,就是子类资产元素的收益分化不会太久和太大,即涨的多了会跌,跌的多了会涨,通过策略来实现高抛低吸,杜绝追涨杀跌。这个前提假设是不是一定正确,不好说,否则就不会有下一种策略。

讲这种策略前先讲一个故事:有个富商老了,1亿元的家产要分配给5个儿子,让儿子们各拿2000万自己做生意。富商的目的是在死前把尽可能多的家产给能力最强的儿子,从而实现整个家族利益最大化。两年后儿子们出业绩了,二儿子用2000万本金赚最多,四儿子最惨还亏本了,聪明而冷酷的富商在第三年做法是把四儿子的一部分本金拿走,加给最会做生意的二儿子。虽然老四会不开心,这在经济学上解释为没有实现福利的帕累托更优,但从家族整体利益上考量,确实利于家业长青。

这种操作表现在股市投资上,其实是一种追涨杀跌:买了5只股票,一年后把涨的最差或者下跌最多的一只卖掉,卖得的钱加到涨的最好的股票上去。这样做不无道理,其中之一就是公司成长趋势的存在:好公司还会继续变好,差公司无法适应激烈的市场竞争,只会越来越差。现实中,盈米财富且慢平台上的二八轮动基金组合就是这种策略的运用:“二八轮动策略通过判断沪深300中证500指数的趋势寻找上涨行情中的市场热点,满仓配置近20个交易日上涨较多的指数。若均下跌,则落袋为安。为了减少调仓带来的手续费,限制两次调仓至少间隔十个交易日。”大家知道,沪深300可以近似看做大盘股的表现,中证500则算小盘股整体表现,显然,这个做法实质就是追涨杀跌,它的逻辑在于涨的好的形成趋势了会仍然好,比如二成的大盘股带动沪深300指数上涨,而八成小盘股压制了中证500指数使之下跌。

类似再平衡的参数设置,这种追涨杀跌的策略同样需要选好参数,比如沪深300中证500等指数的选择、调仓的触发机制、调仓频率的控制等。

对比再平衡策略的高抛低吸和二八轮动组合的追涨杀跌,谁对谁错呢?从实际运行的结果来看,只要策略各参数设置得合理,都能起到好的作用。这里所谓好的作用,一来是提高长期收益率,二是防止大幅回撤,增加资产增值的平滑性。既然两个看似矛盾的策略都有合理性,那么能不能把它们集成到一起,做出更完美的组合管理策略呢?那就复杂了,往后推演新策略的收益需要时间,往前回测则需要庞大的数据支持。这里举一个现成的例子,同样是盈米且慢平台上的“盈米稳健八心八箭”组合,优选近两三年表现优秀的基金经理,并根据他们的风格进行配置,股债配比默认70/30,当偏离度大于10%时实行再平衡,在减少波动的同时试图战胜市场平均,如无特殊情况,每年1月1日和7月1日进行调仓。自2016年2月1日运行至今,该组合累计收益9.07%,最大回撤6.25%,年化波动率10.59%,夏普0.71。趋势跟踪型策略和高抛低吸型策略的嵌套还有无数种可能,又是一个千人千面的庞大体系,但只要有合理明确的策略指导,相信都会比盲目听消息凭感觉做交易要更科学,有更优的回报,这就是,知识创造财富。

期待看到更多科学的组合管理策略,趋势型的、再平衡型的、嵌套型的,用投资的实践来检验真理,投资路上的朝花夕拾,不再是简单的历史重演,而是在用敏锐的思考带动财富的增长。



作者:投资路上的朝花夕拾
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。