不明真相的群众 的讨论

一个苏轼怎么也等于一百万个方三文吧[捂脸] 应该把方三文做单位，等于333个方三文的，称一贯（一千文）。比如余华这样的，算一贯。一千个余华的，比如苏轼这样的，称千金（一千两白银，一千贯）。

会不会是因为男方本来就很优秀，才有可能长男娶少妻？

方丈惹你们了[捂脸]

我倾向于认为天才或者杰出人物，属于基因变异，没有规律可言。

[滴汗]无奇不有，这个也有人研究

有全面的统计数据才有说服力，把所有名人统计一下，可能就不突出了。如果名人根据贡献权重加权呢？比如一个苏轼等于10个方三文，等于5个李清照。或者一个牛顿等于20个泰戈尔，哈哈。如果能这样考核挺好玩的，虽然很难精确，但大体贡献是一目了然的。也就是“毛估估”。我建议还是以牛顿为基本单位，爱因斯坦我给2个牛，你们认为呢？钱学森0.17个牛吧，纯属拍脑袋了。

我觉得也是

希腊人有一种说法，大意是：敢于越界的人，容易得到意想不到的收获！它指的就是男女间伦理的事。