对于每月有固定收入的人群，想要实现财富的增值，基金定投是一种很好的方法，但基金定投到底是长期持有的收益高，还是高抛低吸的收益更高，看了很多文章，好像也没有说明白，今天简单用数据测试一下。如下图：
长期向下的走势对基金定投没有意义，所以选择长期向上的走势。 股价从1元涨到5元，总投入850元（100+150+250+350），计算长期持有的收益与高抛低吸的收益，进行比较。
一、长期持有，回调买入
第一次1元位置100元买入100份，收益：（5-1）*100=400元
第二次1.5元位置150元买入100份，收益：（5-1.5）*100=350元
第三次2.5元位置250元买入100份，收益：（5-2.5）*100=250元
第三次3.5元位置350元买入100份，收益：（5-3.5）*100=150元
总收益：400+350+250+150=1150元。
二、高抛低吸，低点买入，高点全部卖出
为了计算方便，计算公式为：累积市值—850元成本=收益
第一次1元买进2元买出，累积市值200元
第二次1.5元买进3元卖出，（前期累积的200元+本期投入的150）/股价1.5元=233份，
3元卖出，累积市值：233份*3元=699元
第三次2.5元买进4元卖出，（699+250）/2.5=380份 累积市值：380*4=1520元
第四次3.5元买进5元卖出，（1520+350）/3.5=534份 累积市值：534*5=2670元
总收益：2670—850=1820元
通过对比，高抛低吸的收益要比长期持有收益多670元（1820-1150）
结论：在基金定投过程中，高抛低吸的收益要高于长期持有的收益，但前提是总能找准高点与低点，很容易卖飞和踏空，还要将前期的收入全部投入，对操作要求极高。长期持有虽然收益低了点，但不需要择时，回调到一定的幅度无脑买入即可，虽然不能保证买到绝对的低点，但也能买到相对的低点，时间拉长以后，可以将相对低点与绝对低点的差距抹平，相对于高抛低吸来说，不会卖飞和踏空，操作简单，可以长期获得基金的收益。如果说付出20%的努力可以获得90%的收益，付出50%的努力可以获得100%的收益，我宁愿选择前者。你们怎么看？