杭州互联网法院召开新闻发布会啦，法院向社会公布该院司法区块链正式上线运行。这是全国首家应用区块链技术定分止争的法院。杭州互联网法院首次确认采用区块链技术存证的电子数据的法律效力，判决一出，引发公众极大关注。杭州互联网法院成立于2017年8月，是目前为止已知的全球首家网络法院。
还记得电影《我不是潘金莲》、《秋菊打官司》这两部电影内容正好相仿，前者是因为要离婚而去打官司，后者是为丈夫讨说法而打官司，但两者相似的是从村办事处，再到县法院，又到市法院，最后告上最终法庭，才有了最终的结果。这过程都是历经波折，也是付出了很大的代价才换来的最终的结果。往往电影是仿照现实来续写的一个“虚拟”的过程，却恰恰体现出现实中有多少像这种的类似的事情发生，耗人、耗礼、耗时间做一些违背无奈、正直、良心性的事。
当这司法区块链正式上线时是打破这一‘丑性’的行为一把利刃。多少人在欢呼，“打不起官司的现状，终于要逆转了！”区块链技术，这一炙手可热的“黑科技”，如今在电子存证领域也实现了新突破。
区块链＋大数据
区块链具有分布式数据库系统架构，它没有任何集中式的数据地址，而是将数据以“块”的形式复制到互联网上的多个节点上，因此很难被攻击，安全性很高。在区块链数据库中，每条带有密码(Hash Code)的记录都被称之为“块”。它包括特定事务时间戳等详细信息，以及“链”中前一个“块”的键等信息，这些信息可以在任何节点上复制。
因此，这些“块”几乎不可能被篡改。因为没有单个数据，并且如果有人试图在单个块中进行更改，那么该更改将会使后面的续块无法使用。因此特定的篡改块将被其他块从区块链中丢弃节点(网络中的用户)。
对这些产生的大数据进行管理的另一个关注点是它们的传统集中式架构。物联网应用程序中的许多设备仍然在向中央服务器(一个或多个)发送数据和接收数据。随着每天的数据堆积，管理它们的中央服务器的成本也将与日俱增。因此，在管理这些数据时，必须有一些根本性的改变。
区块链技术有一些特点和优点，通过区块链我们可以以低成本且不可突破的方式保护大数据和物联网数据的安全。通过区块链的分布式架构，我们可以解决日益增长的数据安全管理问题，因为这样不需要任何中央数据库。数据在网络的各个节点上进行验证和复制，几乎不可能被攻击。未来几年，自动化将会蓬勃发展，数十亿的互联网设备将会被用于管理大量任务。在此基础上，可以避免中央服务器的管理，且可以在“块链”式的安全网络上传输数据。这样会提高数据周转时间(TAT)以及此类数据的安全性，因为数据没有连接到单个位置。
“区块链+司法”落地
区块链以其具有的颠覆性的新兴技术优势，被称之为第四次工业革命，而存证又是业内公认的区块链最容易落地的应用场景。不管是互联网法院的揭牌，还是最高院的司法解释，无疑为区块链落地存证领域提供了最有力的背书效力。
由最高院出台《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》。此规定对于实现“网上纠纷网上审理”，推动网络空间治理法治化，具有重要的意义。《规定》共有23条，主要包括四个方面，即明确案件管辖范围、确立在线审理机制、搭建在线诉讼平台及完善在线诉讼规则。制定《规定》的主要目的：一是确定互联网法院的管辖范围和上诉机制。二是明确了在线审理机制运行规则。三是适应互联网法院全程在线的诉讼模式，结合审判实际对在线诉讼中如何正确适用民事诉讼法作出规定，为互联网法院依法办理案件设定规则边界和探索空间。
杭州互联网法院也明确要求，认定证据的效力取决于审核电子数据的来源和内容的完整性、技术手段的安全性、方法的可靠性、形成的合法性、以及与其他证据相互印证的关联度。区块链具备分布式存储、不可篡改的特征，天然适用于电子数据如电子合同、交易、行为数据、专利、版权、图像、邮件等的固证取证。与传统的公证处固证相比，成本也更低。
虽然说，采用区块链存证的电子数据也具备证据效力。但是，想要保证上链数据的真实性和完整性，仍旧是待解之题。即便如此，区块链落地司法存证领域，已经是一个巨大的进步。在司法层面上，借助区块链完善电子存证虽然得到了法律的确认。不过这对于打官司与打官司过程中可能会少了很多不必要的流程，可能会轻而易举。