发布于: iPhone转发:9回复:34喜欢:42
【扫盲:发行新规根本不是75天[吐血]就能IPO[哭泣][哭泣]@翰林院大牛1号 @卿若相曦 @风清月明驻心间 @天道骑牛 @简放 @孥孥的大树 @思涵论股 @农民老张
[发行审核的流程和周期的梳理:
第一个环节(45天):从受理到召开反馈会不超过45天。
第二个环节(假设是两轮反馈:1月+20天+1个月+20天,差不多3个半月):从发行人落实完毕反馈意见后到召开初审会不超过20天。其中要经历:投行撰写反馈意见(按照规定投行在拿到反馈意见1个月之内必须上报反馈材料,如果没办法完成投行可以申请延期,一般延期1个月,也有可能是证监会窗口指导投行自己去申请延期,比如说:现在有些重组项目如果有问题的话,证监会或是证监会委托当地证监局会去现场核查或调查,这个周期就很难掌控了,这个时候如果超过上报反馈材料的1个月期限,那么投行就得去申请延期);上报反馈意见(假如在上报后20天,证监会没有给出再次二轮反馈意见的话,那么按照新规定就得召开初审会了,但是一般会有二轮反馈,那么就需要重新过一遍上述的这个环节,理论上来讲可以有N轮反馈,从实际操作上来讲一般是2-3轮的意见反馈)。
第三个环节(1-2周):初审会到发审会告知函,这个时间在新规定给中没给出时间期限,一般情况下1-2周,当然这是对初审会结果没有太多需要说明或解释的情况下。
第四个环节(10天):从发出发审会告知函到召开发审会不超过10天。实际操作上来讲,初审会召开了,发审会的召开就没有太多障碍了,从经验来看一般是1周之内召开,所以这边给的10天是充足的。
第五个环节:核准拿批文,这次新规定里面没有对此给出时间周期。目前证监会对此卡的比较紧。

另外:上述的一切流程,都是在正常审核状态下(因政策原因停发或调整的除外),所以不排除有窗口指导或是政策调整的可能。

结论:(1)媒体75天的解读是错误的,按照新规定,假设有两轮反馈,从受理材料到发审会召开基本上要6个月:45天+1月+20天+1个月+20天+1-2周+10天。(2)但是相较于之前,审核速度的确是提速了、周期缩短了,例如在2012年发行较为顺畅的年份,基本上需要1年左右的时间。(3)初审会到发审会通知函以及发批文,这两段时间期限没有给出,这对于调整二级市场的股票供给留下余地。(4)不排除还有窗口指导的可能。]

全部讨论

2015-11-28 19:11

整个社会都TM那么浮躁!围绕着是不是75天也要纠结也要炒作

2015-11-28 18:53

这个解读是合理的,其实这次意见是证监会自我约束的一个进步。实际上在过去一年中再融资的流程已经体现出这个意思了,最近再融资品种的反馈意见以及上市公司回复反馈的信息也公开化了。

2015-11-28 18:50

这意思周五跌错了。。。可惜市场不会还你钱了

2015-11-28 18:36

假设有两轮反馈。。。

2015-11-28 15:44

雪球,缺乏严谨啊~~~

2015-11-28 14:36

@今日话题 请给大家一个正确的概念[跪了][跪了]

2015-11-28 14:27

算了一下大概是170个工作日和一年区别不大

2015-11-28 14:24

媒体就是这样喜欢捕风捉影,没办法