唐林 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:7
这里有个两难的问题。利润有三个用途,分红,留存账面和构建固定资产用于扩大再生产。留存账面显然是最坏的,不考虑。构建固定资产用于扩大再生产,对于一个成长的行业显然是比分红更好的选择。更重要的是,在利用利润扩大生产资本的过程中,公司的ROE能够保持不变,这说明公司对这块新增的资本利用效率也很高。当然,这些新构建的固定资产在行业扩张时是创造利润的现金奶牛,一旦行业萎缩,庞大的折旧又会变成利润杀手。然而两难就在于公司可以因为担忧未来的行业萎缩而采取保守态势,将利润用于大额分红吗?公司有可能会因此而慢慢失去竞争优势,最终失去市场份额吗?

在我看来这就是把主动权掌握在自己手上还是拱手让人的问题。只要公司的ROE还维持稳定甚至是略有提升,公司资本投入的领域不是可预见地会萎缩或者被替代,那高资本投入根本不是问题,甚至说这才是大多数A股优质企业的竞争力和成长源泉。

$新和成(SZ002001)$ $中国巨石(SH600176)$
$北新建材(SZ000786)$

热门回复

2022-10-04 09:00

我们不得不承认行业是有差别的,国家也有不同的发展阶段。尽管市场占有率已经高达60%/70%/80%,但市场规模还在增长,不继续投入扩大产能,就意味着培育竞争对手。如果股东问,我们赚的钱呢?只能说,再等几年吧。等需求不再增长或者萎缩,如果那时候资产已经折旧完,也许利润不再增长,但赚的就是真的钱了。

精彩,您这段话我是非常认同的,问题来了:①没人可以预测行业未来的发展也就是说所谓扩张与萎缩,并不好说,至少我无法判断,当然,玻纤未来看起来萎缩的概率不大;②一旦需求萎缩,或者维持不变(行业产能提升),高资本投入对于企业来说,问题不大,关键是股东最后剩什么?股东问,我们赚的钱呢?公司指着池窑与生产线,那就是呢,咋整?
当然,我一直说过了,类似中国巨石这样的企业是优秀甚至伟大的,要不然我也不会买入,只是,学习嘛,越辩越明,提供一个思路,大家参考[赞成][赞成][赞成]

说得很好[大笑][大笑][大笑]
直接说结论吧,如果我有大量资金,又没有其他合适的公司买,巨石又处于低估,出于对现金的厌恶,我是愿意买巨石的,但这类情况出现的概率不算大[赞成][赞成][赞成]

2023-06-24 12:40

其实就我理解,只要不是像伯克希尔哈撒韦那样太差的纺织厂,面对没有壁垒的直面竞争,利润微薄,又要不停的投入资本更换设备,简直一地鸡毛的企业。那么除了优秀的管理者,很高的进入成本,很好的成本控制,很高的市场占有率,未来有很好的成长空间(要是无法判断未来是否有足够的成长空间,那只能说明研究的还不是很深刻)这些之外,就是看对企业的了解深度了。如果有更好的不用投入太多固定投资又有很好的未来现金流回报,你也同样了解公司的管理者,公司的业务,那大可不必非要持有巨石。但如果没有,我想选自己最了解的更加安全。个人看法,欢迎交流。

哈哈哈,想清楚了,啥时候都差不多

您不一定要到最后再走呀,等你看不清未来的增长点在哪里了,你就可以走了[加油]