01
Hello，小伙伴们好，我是二师兄。
了解过基金的同学，都知道基金界有个很虐心争论：
是主动基金好，还是被动基金好？
稍微解释下：
股票类的基金，可以分为被动型，和主动型。
基金经理只要以指数为模板，依样画葫芦买入股票即可。
指数怎么编制的，他就怎么买股票。
涨的好不好，就是看指数这个模板。
主动型，是依靠基金经理手艺，自己创作“画葫芦”，
依赖基金经理主动去选股票，选时机
这幅画到底怎么样，完全取决于经理自己的绘画水平。
可能很好看，也可能很渣。
很多主动基金在比较业绩的时候，就简单的跟沪深300指数来比，把大爷大妈忽悠得一愣一愣的。
这里面就有几个问题
1）严格来看，沪深300是不能代表市场平均表现的。沪深300持仓主要是大盘股，并不包括小盘的股票，而很多小公司的股票成长性是很好的。
2）沪深300持仓分布，32%的金融地产，这几年没怎么涨，跟人家老美的标普500比较一下，标普500里信息、医疗、消费占比近一半，而这三个行业都是近年来业绩非常牛的行业。
发现了吧，其实指数这个模板也是有不同的“画法”。
想半天，你会发现各有侧重，
主动型的你要选基金经理，这两天基金之家的文章给大家介绍怎么挑选好的基金经理，看过的朋友可以在留言里说说感受。
被动型的你要选指数，选行业， 什么时候买，什么时候卖，你都得自己费心思，这部分工作可以交给基金之家。
亏钱了，不知道该不该继续投资，赚钱了也不知道什么时候卖出
这年头挣钱是真不容易。
02
那如果我再较真一点，拿主动偏股型基金，跟对应的指数进行比较呢？
这样算是有点可比性了吧。
关于这部分精彩内容会更新在思多金基金之家