分红与回购的盛宴

发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:11喜欢:8
$SOHO中国(00410)$  ,分红与回购的盛宴 布莱特曼认为分红是一项关键指标,但并非唯一指标。价值导向型方法是他最新提出的观点,这个方法不仅可以检验分红,还可以检验股票回购的影响。理论上讲,当一家公司减持其股票,譬如减持2%,同时又保持利润率和市盈率稳定的时候,其股价就应该上涨2%。因此,布莱特曼把股票回购比例与分红收益比例相加,以此计算他所指的“总收益率”。他指出,总收益率最高的股票与市场上最值得购买的股票大相径庭。

    这个战略是以布莱特曼的观点为前提的,即对整个市场而言,在可预见的未来其收益微乎其微。他把平均分红收益、“真正的”每股收益(EPS)增长率和通胀率累加,计算出预期收益。正如布莱特曼指出的,标准普尔500指数(S&P 500)的收益率只有2%,还不到历史平均水平的一半。真正让人感到吃惊的是未来的每股收益。通常,它的年增长率只有1.5%(经过通胀调整)。为什么这么低?“公司经常通过增发股票来进行收购、修建工厂或其他方式的扩张。”他解释说,“所有的稀释措施都意味着,每股收益的增长率要比总收益的增长率低2个百分点,因此我们得到了1.5%的数据。”布莱特曼承认,期望更高的数据是痴心妄想,因为“无论用哪种标准来衡量,如利润率、在国民收入中所占的份额,利润水平都已经达到了难以置信的高度”。

    按照布莱特曼的计算方法,2%的收益率加1.5%的利润增长率,再加上2.5%的预期通胀率,意味着整个市场的收益率只有6%,而市场收益率的历史平均水平大约是9%。布莱特曼认为,在不涉及波动大、风险高的领域的前提下,他的方法可以把收益率提高几个百分点。这个公式中包含了购买发展稳定的大型公司的股票,这些公司的分红收益通常都会高于平均水平,此外还包括年均回购率,这个比率超过流通股的2%。

    布莱特曼把目标放在总收益率至少为5%的股票上。他以保守的态度审视这些公司的收益增长率,因为它们把相当一部分收益拿出来花掉,而不是再投资。他认为,按照实际值计算,利润至少应该增长0.5%,如果考虑到通胀因素,那应该是3%。这样总收益率就是8%。

    用布莱特曼的检验方法可以得到一系列明星股。因为这些公司的总收益率至少为5%,因此它们的市盈率往往比较低。(如果它们的股价大幅上涨,按照定义来看,它们的分红收益就会下降,因此以现金回购股票时购入的流通股的比例减少了。)布莱特曼还提供了另一个检测方法。这些公司一定要有充足的自由现金流(通过经营获得的现金,减去资本开支),以便维持5%的分红和股票回购。

    以下就是用布莱特曼的这个公式挑选出的最值得购买的股票。他非常喜欢埃克森美孚公司(Exxon Mobil),该公司的收益率为2.5%,2012年公司回购了价值200亿美元的股票,相当于4.8%的“流通股”。因此埃克森美孚的总收益率为7.3%。有一点要注意:埃克森的自由现金流收益率比总收益率低,也就是说,埃克森有可能在未来几年内减少股票回购。换言之,它的现金流比率表明,它的总收益率在5.5%左右,这仍然是相当高的水平。

    布莱特曼还钟爱沃尔玛(Wal-Mart)。它的收益率只有2.3%,但是它的股票回购率接近2.7%,因此总收益率为5%。相比之下,AT&T的长期回购计划还不明确(近一年来,它回购了2%的流通股),但是它的分红收益率高达5.3%,因此即便不会再回购,它仍然是值得购买的股票。

    《财富》杂志运用布莱特曼的方法在医疗保健行业找出了两支股票。辉瑞公司(Pfizer)的分红收益率为3.6%,回购收益率为4%,因此总收益率为7.6%。另一支股票是医疗设备制造商美敦力(Medtronic),其分红收益率为2.3%,回购收益率为3.7%,因此总收益率为6%。如果你再加上预期的收益增长率和通胀率,所有这些股票的总收益率都会超过8%的目标。

    Research Affiliates仍在开发符合布莱特曼的思想的低成本、半惰性的产品。目前,他建议用他的检测标准组建一个8至20支股票的投资组合。布莱特曼补充说,如果遵循这个战略,至关重要的一点是卖掉价格飙升的股票,以便平衡整个组合。他说,如果总收益率大幅下跌,就该用一系列新的失宠的股票来替换。他建议一年做一次投资组合的再平衡,譬如在你生日那天(他选这天是因为日子好记)。如果他的战略奏效了,你就有一个新的理由期待这一天了。

      具体我们来看看SOHO中国的分析,分红与回购是一样的 (忽略税港不纳税交易却有税),比如分红0.42,3.78元成本减少11%,基本面不变的情况下,估值应不变。回购理论也应使股价上长涨11%才保持估值不变。但实际过程中分红除权后持有人可再买入或做其它更高收益的事,回购却难以在一天之内买齐,就算以3.78买齐后股价马上应去到4.2元,你觉得会有可能?但分红除权却可以,然后短时间会回填权却是常有的事.(上次不单填权还上涨20%),回购不易上涨是因为:回购后假设10亿利润,只提高每股利润0.023元,你认为有助于改变股价从3.78马上涨停到4.2元? 而分红却是利润不娈的情况下恢复原有估值比较容易的.并让投资人有多种选择.满足各种人的需求.且让长线投资人买入更多的股票,回购是短线投机者的猎物和美食.
        如果利润基数很高,比如30亿,结论可能存变数。

全部讨论

2022-10-01 10:32

嗯,soho中国现在低于1.5了,真惨。

2016-06-15 00:27

回购股票的神奇魔力

假设有间企业有股东资金100亿元, 已发行普通股数为100亿股, 即每股资产净值为1元, 股东资本回报率(ROE)10%, 表示每年股东净利润有10亿元或每股盈利0.1元. 假设市场给予该公司的估值永远都是一倍帐面值, 表示股价为1元. 如果该公司将每年的盈利全部回购并注销自家股票, 第一年可以回购10亿股, 已发行普通股数会降至90亿股, 股东资金保持不改变, 依然是100亿元, 但每股资产净值因为股数下降而增加至1.11元. 由于股东资金没有改变, 因此第二年股东净利润仍然是10亿元, 不过由于股数下降每股盈利因而增加至0.11元. 如此类推经过5年后, 即使股东资金和股东净利润仍然保持在100亿元和10亿元的水平, 但由于持续的回购并注销自家股票, 已发行普通股数已经大幅下降至59.049股, 每股资产净值和每股盈利已经增加至1.6935元和0.16935元, 如果市场给予的估值仍然是一倍帐面值, 表示股价会上升69.35%至1.6935元. 大家可以看到回购股票的神奇威力!

2015-10-17 15:28

回购对股价内在价值的影响

2015-10-17 15:26

“理论上讲,当一家公司减持其股票,譬如减持2%,同时又保持利润率和市盈率稳定的时候,其股价就应该上涨2%。” 中减持是否指减少股票存量?

2015-10-16 09:21