我认为钠离子电池技术迭代很快,宁德时代AB系统推动下,钠离子电池市场认可度越来越高后,未来或将运用于中低端车型;而目前市场认可度更高的锂离子动力电池可以继续聚焦中高端车型,二者互不冲突。
$电池ETF(SH561910)$ $宁德时代(SZ300750)$ $国轩高科(SZ002074)$
我认为钠离子电池技术迭代很快,宁德时代AB系统推动下,钠离子电池市场认可度越来越高后,未来或将运用于中低端车型;而目前市场认可度更高的锂离子动力电池可以继续聚焦中高端车型,二者互不冲突。
$电池ETF(SH561910)$ 短期看,即便钠离子电池具备诸多优势,也无法在未来完全替代锂离子电池,因为钠离子电池的能量密度上限低于锂离子电池,在一些需要高能量密度电池的应用场景或设备中,例如电动汽车、手机、笔记本电脑等,钠离子电池并不太适用。
未来,伴随着电力需求的大幅提升,电力结构的清洁化转型亟需加速。低碳电源中水电和核电发展空间受限,光伏、风力发电将成为低碳电力的增长主力。然而光伏、风力发电等可再生能源有间歇性,发电不稳定,需与储能器件和储能系统相匹配。钠离子电池由于其成本低廉、环境友好、宽温度范围适应性、安全性能好、较好的功率特性、良好的快充性能、兼容锂离子电池现有生产设备等优势可应用于大规模储能应用场景,其中就包括光伏、风能等新能源接入储能系统。
依旧看好锂电池占据主导动力电池~$电池ETF(SH561910)$
钠离子电池能量密度较低,在电池制作的过程中需要更多的辅材和制造成本。这也意味着,目前来看,较之锂离子电池,钠离子电池并没有太大的价格优势。钠电池想要更具成本竞争优势,就必须发展高能量密度和低价格辅材的钠离子电池体系,进一步降低钠电池生产成本。
钠离子电池并非全新的电池技术,二十世纪七十年代末,钠离子电池与锂离子电池几乎同时展开研究,然而命运却大相径庭。锂离子电池发展迅速,在市场中取得一席之地,而钠离子电池的发展却始终停滞不前,直到现在仍处于产业化初期。
从目前的技术看,还是锂离子占主导,今年之内也不会被取代,但是后续随着技术的进步,钠离子如果解决了一些安全性因素,那么也有可能占主流,毕竟钠或许比锂更便宜。$电池ETF(SH561910)$
$电池ETF(SH561910)$。
1,钠离子电池随着技术的成熟,生产成本的不断下降,未来在中低端车型方面会大量的应用。
2,钠离子电池未来还有一个很大的应用场景,就是用于储能领域。
3,钠离子电池也有一些自身的劣势,在电池能量密度,循环性能输出,使用寿命等方面都不如锂电池。
$电池ETF(SH561910)$ 钠离子电池与锂离子电池未来应该是同时存在、共同发展、部分替代、相互补充的关系。锂离子电池可专注于高比能储能领域,钠离子电池可发挥其成本和规模优势精耕于中、低比能应用场景,两类电池的分工会逐渐明确。
随着全球大规模储能产业的飞速发展,作为锂离子电池技术的重要补充,钠离子电池将凭借其独特的优势在储能领域开拓出广阔的用武之地,有望在低速电动车、家庭/工业储能、数据中心、5G通信基站、电动船、可再生能源大规模接入和智能电网等多个领域快速发展,推动我国清洁能源技术应用的发展,提升我国在储能技术领域的竞争力和影响力。
$电池ETF(SH561910)$我看好钠离子电池未来长期的发展
钠离子电池原材料便宜成本更低,安全性更好。钠离子电池能量密度虽然低但是用在工业发电储能方面还是没问题的,随技术进步钠电池也会走向成熟。@持有封基 @大树军座 @马克陈