被注册的昵称 的讨论

发布于: 雪球回复:68喜欢:53
只要国有资本为绝对主体,不搞全盘私有化,过度私有化,过度资本化。同时有魄力内部改革,危机时国资就是稳定器,逆周期调节迎风而上,就不存在无可挽回的危机。全盘私有化的结局必然是家族横行,家族世家联姻,世家富可敌国,一代代相传无忧。因此限制各个资本主体边界,国资边界,民营资本边界,外资边界是必须要做的,国资是主导地位不可被逾越并且达到相对均衡的局面是永久性的动态均衡策略。过度鼓吹民营经济也是非傻即坏,民营资本不无耻了?危机时刻什么不可以卖?民营企业贪污腐败因为是私有的就不是贪污腐败了?怎么不见别有用心的媒体报道?任何事情都有其边界效用是客观事实,最难的是如何动态调整各个主体的边界。大众不能受被资本裹挟的媒体报道忽悠,鼓励过度私有化和资本化,只会让极少数人暴富

热门回复

既然是公有制
上市国企每年挣那么多,怎么还不给14亿人民发分红?

2023-12-16 15:07

米果的话要反着做,凡是它们鼓励的说明你做错了,它们叽叽歪歪反而说明你做对了,听它们忽悠的腿都被打瘸了,比如前苏联、鸟克兰、伊拉克(弃核被打)、利比亚、南非(从非洲之星变成鬼市)[大笑]

2023-12-17 08:12

转发

国资为绝对主体,梦回下岗失业潮?国企经营权所有权错位,效率低下与公平失衡,历史已反复证明。

国资尚有改革的驱动力,尚有社会监督,有媒体抨击,私有化的民营企业多少内部家族化式的分配模式都眼瞎吗?内部家族化经营都眼瞎吗?私企就公平公正了?没有否定私企的作用和巨大贡献,只是要限制其边界而已,各个主体都要限制边界

2023-12-17 08:30

俄罗斯私有化过程是西方的私有化进程?一个名私实权的怪物制度。正因为太多公权力介入才导致寡头横行。去看看西方的私有化的保障是公权力的分化制衡。俄罗斯杜马能制约普京的权力吗?不了解清楚西方的权力结构,就来举例,真心搞笑!

还是国营好,铁饭碗,有保障,私营企业太卷了,收入不稳定

干嘛一定要站在巅上,百姓生活一天比一天好就行了