baalball 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:0
莫名其妙,劣质资产(通服)本来就是从运营商里出去的,再吃回去自毁长城,roe毛利率都要降。改革开放30年,不就是要国企只做专业的事吗,现在还有人觉得国企里开幼儿园是效率提升?

热门回复

没看懂,怎么叫把成本交给一间公司?是要整合通服内部的几百家二级子公司吗,每个城市只留一个子公司的意思吗?这是不可能做到的。。

你說得沒有錯,吃回去就自毁長城。但也沒說一定要合併報表啊[捂脸] 上面的「推論」是讓「鐵塔公司」吃回去,不是讓「運營商」吃回去。反正「運營商」是按「權益法」入帳的。
將所有成本交給一間公司去處理不好嗎?中國移動佔27.93%、中國聯通佔20.65%、中國電信佔20.5%,三大運營商合起來佔69.08%。

这第一句话我就不明白啊,甲方不需要施工队啊,交钥匙项目,甲方躺着就行了啊,铁塔=gov,没人会觉得中国政府还得养几百万施工队吃编制把?第二点不节省社会资源啊,买回来放入体内,通信服务变成吃皇粮的了,待遇就得提高,成本上升啊。3,通服已经有一半外部ict业务了,收到一起是准备割了吗?4,我始终没听明白什么叫让一间公司建设管理维护,是要整合通服的二级子公司吗,如果不整合,永远是n间公司,如果整合,一间公司不能同时设计监理施工维护,通服还得放弃部分业务。

現在有一個很奇特的現象,鐵塔這麼大的一間公司沒有自己的建築隊伍,每次建築也要外包出去,同等條件下,優先選擇中通服。所以有一個想法是,為什麼鐵塔公司不把中通服買回來(用什麼方式也好:股份注資、現金收購…),反正都是一家人,這樣算來算去,倒不如把整個建築隊伍劃進鐵塔公司體系之下。假如將來鐵塔公司真的變成一間「電訊資產設施管理公司」,不單止管理鐵塔,更管理其他電訊資產(例如智能街燈、寬帶),那更需要自己的建設隊伍啊🤔 所以我不明白你為什麼說莫名其妙,這個事情很有可能啊。電訊商的資產脫離開來,都讓一間公司去建設、管理、維護,都不是更能節省社會資源嗎?

再說簡單一點,把資本開支交給其他公司處理。自己付租金就好了,還能定期收回股息[牛]

除了電訊行業之外,其實油氣行業也有差不多的安排。國家石油天然氣管道集團也是類似鐵塔模式一樣的,共享共建,最重要的是不重複浪費資源!這個模式已經證明是行之有效的

這邊要先搞清楚「鐵塔公司」跟「運營商」的關係。現在,如果運營商想建一個基站,它就會叫鐵塔公司去安排,看看其他運營商有沒有需要,共享共建嘛。這個錢之後鐵塔公司來付的,成本甚麼的都算在鐵塔公司頭上。
運營商只是鐵塔公司的大股東,運營商用「權益法」入帳,所以在運營商的報表上不會反映鐵塔公司實際情況(例如貨幣資金、廠房工廠設備…),說白了不是合併報表,無論鐵塔公司成本多重也好,只會反映在鐵塔公司的報表上,而不是運營商的報表。運營商每年收收股息就好了啊[斜眼]

我的說法是:「把成本部門交給鐵塔公司」,「運營商」持有「鐵塔公司」股份,這些髒活累活就不用運營商去做啊[斜眼] 這些業務影響報表美觀,跟你說的一樣,讓「鐵塔公司」吃下去,建築、維護、管理通訊資產都由「鐵塔公司」去做,運營商有什麼壞處嗎?