长和的财报有
至於你說利息方面,如果利率大於7%,利息成本可以轉嫁消費者。
我不同意每股分紅越大這一點。回到自由現金流上,越大的資本開支,代表越低的自由現金流,甚至可能是負自由現金流。
既然沒有正自由現金流,提高分紅的底氣何在?這間公司規定了每年要分100%的「可分派收入」,主動去槓桿的情況不會出現的。
假若有一天,港燈的資本開支大幅減少,自由現金流轉正,才有提高分紅的可能。
所以可以得出一個結論,這間公司的負債率不會下降,又或者這樣說,港燈不會主動去槓桿。
在可預期的將來,資產負債率只會穩步上揚[呵呵]
更不說未來五年要投資220億,平均一年44億的資本開支。
資本開支不會掉下來的,越大的資本開支代表越大的「准許利潤」,他們沒有誘因減少投資。相反,他們極度願意透過借貸增添資產,導致長期自由現金流為負數。
至於說,股息能不能維持,看港燈再融資的能力如何吧[斜眼] 一般情況下,能借到錢,股息能維持的[摊手]
就是幫電能承接債務吧