2015-03-19 09:45
段永平 回复 段永平
大概去年这个时间段买了一些IMAX，看来看去越看越觉得没那么吸引人，5年10年后这个看电影的方式很可能会被完全颠覆掉的，所以不准备继续拿着了。
大道：$IMAX Corp.(IMAX)$
大概10年前买过一点点IMax，但很快就意识到其商业模式不好就赶紧卖掉了。用商业模式去评估企业对投资的帮助非常大，尤其是当你用10年的眼光来看的时候。（2023.7.16）
清静本源:有球友说没看明白，我啰嗦一下，1、投资首先是生意模式，因为价格的高估一点，就卖出，可能就上不了车了！2、感觉万科很低估，3到5年正常应该业绩不错，但是又不想长期持有，算是赌这次机会吧！3、䃼充一点，投资与投机有时很难区分，有闲钱时，想挣快钱时，往往就产生了赌一把的想法！（2020.6.23）
大道：堵得愉快吗？（2023.7.16）
更健康更长久:商业模式的差别长期可以是很大的差别。买入不想长期持有的公司是难受的。我有过这种经历，直到离开。（2023.7.16）
段永平 回复 吴赔
花了很长时间，守着一个生意模式很烂的公司，机会成本很高，心情也不好吧？花掉的时间也是机会成本。我也有过两个小时赚20多倍的记录，但不知道如何才能重复（200块到5000块）。
2013-05-31 15:15 段永平 回复 “懂” 生意模式可以copy吗？copy一下google或者苹果试试？好的生意模式是包括企业文化在里面的，非常非常难copy。
2013-04-21 20:59 steper 一开始做投资，比较注重right price,做投资的时间越长，越能体会到right people的重要性，right price经常是可以等到的，right people却是可遇不可求的。如果开一家餐厅，我是不会和不诚信、把收银台的钱放自己口袋的人合伙做生意的。买了股票就是公司的股东，也是和别人合伙做生意，选择管理层也要像选择合伙人一样。
2013-04-22 00:34 段永平 回复 steper right business最重要，因为right people 在right business里能充分体现出来。right price则没那么重要，因为时间可以降低其重要性。
tonggang2001 回复 段永平 段总，怎么理解好的管理层在好的生意里面也体现出来？从哪些好生意角度可以体现出来好的管理层，谢谢。一直困惑其中。
2013-04-22 23:27 段永平 回复 tonggang2001 再好的车手也很难开好一辆烂车。
2013-04-22 23:29 段永平 回复 steper 好的商业模式不应该长期获利平平，但短期有可能。
2013-04-23 03:02 段永平 回复 steper 我认为"好的商业模式"的定义就包含未来获利能力强，不然就不是“好的商业模式”（不然那是什么意思？）。未来指的是企业的整个生命周期。
邵元富 回复 段永平 反过来可不可以这样理解：好的管理层应该在有必要时有能力能改善、改变甚至是创立新的好的商业模式。格力董明珠当年上任不久就对格力原来不好的商业模式进行了脱胎换骨式的改变，她觉得原来的那辆烂车没法开下去了。
2013-04-23 08:17 段永平 回复 邵元富 那个有点可遇不可求，投资一般应该在看到好的商业模式后再出手比较安全。
李历 回复 段永平 段大哥，＂好的生意模式＂的建立过程，是否也有点可遇不可求？因为有太多好产品由于没有好经营模式而消失了。
2013-04-23 13:12 段永平 回复 李历 特别好的生意模式非常少见。
2013-04-18 11:35 段永平 回复 1985.bao 好的生意模式就是不太容易被变化影响的生意模式。
网友：大道，从今天回头看，如果时光回到当年，你还会花那么多钱和巴菲特吃那顿饭吗？
段永平：和巴菲特聊一聊，给了我非常大的帮助，至少给我带来了几千倍午饭的价值。以前我对商业模式是没有那么重视的，只是众多考虑之一。认识老巴以后，我买的苹果，茅台，包括腾讯，都有老巴的影响在里面，尤其是一直拿着这点，和老巴绝对密不可分哈。另外，从那以后，市场对我的影响逐年下降到几乎没有。如果能够从来的话，那我肯定会更早地去赢取那个机会。2020-10-15
段永平 回复 kevin_wu123 巴菲特说过生意模式最重要，但也要合适的人才能管好。当我强调人时，表示生意模式已经看过了，不是表示生意模式不重要。 我不知道那个更重要，但知道哪个不行时哪个就重要。