证监会：IPO首发更加严格，下一步将大幅提高现场检查的比例，主要考虑的就是同步增加随机抽取的和问题导向的现场检查。其他的条款就不概述了。
个人观点：
好的方面是，放缓了融资，从股市抽血的效应更弱，有利于短期股市的上涨，维持股市的稳定性。从投资的角度来说，我是支持本次收紧IPO的，但是我更希望，因为对股市的支持是毋庸置疑的。
但是，我想说一说，从经济的层次来看待这个问题，可能有更加深远和不同的影响。
一味的加强监管，更会使得企业上市融资困难，尤其是在现在科技竞争这么激烈的情况下，还要严格控制未盈利科技公司的上市，我觉得对科技发展是不利的，从长远的来看并不是好事。
第一、本身“”美国“”的公务人员又是政策凌驾于经济之上，一旦IPO带病上市，相关责任人责任重大；于是，懒政、惰政的事件会不会层出不穷？我觉得这个答案是可想而知的。
既然如此危险，最好的办法就是拖、不上市最好，工作人员就不担一点责任，除了国企，预计在可见的未来，民营企业的上市难度将是地狱级的。
第二，从事一级市场投资的金融机构最重要的退出机制，就是等待企业上市。一二级市场的断流，会严重打击一级市场的信心以及投资活动，对经济的发展是极其不利的！！！
真正健康的资本市场应该在全链条上，有完整的进入和退出机制。
而现状是，一级市场基本上都死掉了，不敢投项目，完全看不见回报。
选了红杉资本、IDC资本、经纬创投、腾讯投资四家顶级风投的近年投资情况，感兴趣的可以自己去IT橘子看更详细的一级市场近年的投资项目的数量和金额，一级市场的投资枯竭已经极度枯萎了，不夸张的说，就是触目惊心！！！
第三、会导致IPO堰塞湖重现，一旦开闸放水，短期从股市的抽血，将抽到大动脉上，又会在短期内对股市造成极大的冲击。
最后：其实，问题不在于IPO，而更在于A股的退出机制，退出机制的不完善，导致该退的一直不退，不该在股市吸血的一直在股市吸血。
就拿听花酒这个事件来举例子。就这家青海春天，创始人张雪峰（不是考研老师），起家致富是因为倒卖冬虫夏草，2015年借壳上市，2016年，药监局就发文停了冬虫夏草用于保健品的通知，唯一一个拳头产品就已经死掉了。然后几经周折，跑来搞这个保健酒。
公司的业绩从2020年-2022年连年亏损，而且23年又预告巨幅亏损。这种品质的上市公司，难度不应该退市吗？
更可笑的是，这家公司还有5.3万的公众股东，这就是现状，太多的质地极差的公司在A股消耗着公众对股市的信任程度，就像是一堆人在垃圾堆里投资一样，这个时候我们不应该收紧IPO的口子，而更应该推动退出机制。将这堆占着C盘内存，影响电脑整体运行速度的程序和垃圾给清理掉才是重中之中。$腾讯控股(00700)$ #腾讯控股# $青海春天(SH600381)$ #青海春天#