超讯通信因2020年和2021年度子公司桑锐电子的法定代表人、董事长擅自为关联公司提供担保，并因未按期清偿，公司股票被特别处理，证券简称由“超讯通信”变更为“ST超讯”。股价因此连续跌停，跌幅一度超过50%，卖出股票的投资者遭受了损失。
2022年1月10日晚，超讯通信收到广东监管局出具的警示函。证监局表示，超讯通信对上述担保事项未履行必要审批程序并及时披露，违反了《上市公司信息披露管理办法》。信息披露违规问题几乎成了每一家上市公司都绕不过去的坎。因此证券索赔领域也趋向成熟，投资者越来越关注这一领域的发展。
已成功代理A股多只股票索赔、获赔的江苏胜衡律师事务所主任宋联民提醒您：凡在 2019.12.17 至 2021.12.31 之间买入超讯通信（603322）股票，且在 2021.12.31晚间收盘时 仍然继续持有该股票的投资者，可以通过诉讼获赔。
目前超讯通信投资者索赔一审已有胜诉，符合条件的股民无需再等待，上市公司息披露是连接上市公司与投资者最重要的环节，是投资者了解上市公司治理结构、财务状况及经营管理的主要渠道，对投资者决策意义重大，上市公司虚假陈述引发二级市场股价异常波动，损害股民权益，是投资者索赔原理所在。
索赔金额就是实际亏损金额吗？索赔金额不一定等于实际亏损金额，具体要根据您的买入时间、价格、股数、及卖出时间、价格、股数来计算。我们收到您的对账单之后会尽快为您计算，并反馈给您。
江苏胜衡律师事务所主任宋联民曾经成功办理的股民索赔案件包括：三房巷、宝利国际、亿晶光电、祥源文化（赵薇）、贵酒（匹凸匹、岩石）、抚顺特钢、中安消、上海普天、新纶科技（新纶新材）、长园集团、奥瑞德、庞大集团、飞乐音响、济南高新、雅百特、中兵红箭、香溢融通、金正大等系列股民索赔案件。