九洲仙人 的讨论

但是为何$贵州茅台(SH600519)$ 代表的白酒$美的集团(SZ000333)$ 代表的家电，$中国恒大(03333)$ 要分那么多？

这样的例子极少吧，猫也足以让你气紧，不需再投资了，为什么不把70%以上都分了。以皮带为例，印象中50%以上控股，中小股东拿什么去制衡他不分红（分和不分他说了算）和乱搞。

现在才知道啊，你一中小股东持股才30%的结构性市场，凭什么认为这家公司是你的，我一控股股东持股50-60%，凭什么要把赚的大头分给你呢。你看下赚了大钱是不是大搞固定资产和大笔收购，与你有关吗，能转成红利发到你手上呢，是不是镜花水月呢。

因为你没做过企业，没研究过市场
不知道成长期需要成长，不知道美股很多也不分红
不知道很多企业现金流不行
只是傻傻的认为只有高分红才有意义，

你错了，我不是说成长不可期，而是说成长的果子最终落到大东家手中，与你毫无关系（或转为固定资产或转为商誉，一如一些名画），你没看过别人的市场吗，盖茨现在也仅持不到10%吧。你就一书生。我们一些企者至终都把50%攒手里，这种就没有必要高价买进搞所谓成长投资。1PB都给多了。