确实有些估值很低的也在跌，整体上可能还是流动性问题。
不过，我对科技板块的高估值一直是没弄明白，有些科技公司连续几年亏损，股价一直很高，这种股我是真的不敢买。
一直都是低毛利率，最近五年有超过25%的毛利率么。那么低的毛利率，更不要说净利率了。这样也能算科技，科技这词也太廉价了。
啊对对对，只要被国人突破的都是低端制造业，你高兴就好[狗头][狗头]
熊市末期都这样，鸡蛋里总能挑出骨头，这算抬杠，估值低就打成低端制造业，笑死，长江电力能涨到40pe，永续债券上啊[菜狗]
长江电力比立讯精密估值都高，你跟我说科技股泡沫大[捂脸]
高科技的估值和其他行业不一样
A股只相信波段操作了，什么十年投资等就是笑话[捂脸]
去年$中国交建(SH601800)$ 等单靠估值很低，所以后面也跌回去了。
不看roe不看成长不看现金流单看估值也没用。
周期，资金，基本面，政策，我觉得都比估值重要
除了高股息的，
跟估值已经关系不大了，很多低估值跌的不比估值高的少。
呵呵，牛头不对马嘴，你甚至都无法理解我说的核心是什么
抬杠就没意思了，都在说整体，你非要举个例，我如果要和你抬杠一下。立讯精密都算不上科技，属于一般代工制造业。
另外你再看看毛利率，科技公司很多时候能给高估值是因为它的成长性，高毛利率。
立讯精密有什么？ 11%的毛利率，5.31%净利率，比有些基建设计公司都不如。
确实不一样，只不过科技更有一个炒作的理由，未来想象力更好。可是这种共识在连续亏损无法兑现业绩的时候就是踩踏了。 其他估值低的，还有分红的至少还有一个底线思维。
比如说10元的低估值股再怎么跌到4、5元也差不多了。但是哪些连续亏损的百元股，可以持续腰斩再腰斩，甚至亏的净资产是负数可能。特别是在熊市当中是没有底的。