发布于: Android转发:4回复:10喜欢:4
维生素D3 比疫苗更有效地预防流感

对来自 14 个国家/地区的 11,000 名参与者的 25 项临床试验的原始数据的分析,这些国家包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、意大利、比利时、印度、阿富汗和日本,该研究由全球 21 个机构进行,并获得了美国国立卫生研究院的资助。(请记住,这些研究中的大多数都使用非常少量的维生素 D3,通常每天 1,000 IU 或更少。)

根据 Mercola 对 25 项有关流感、疫苗和维生素 D3 的研究的分析,他得出结论:NNT 是表示预防一例流感所需治疗的人数,注射流感疫苗为 40,维生素 D3 仅为 4,就是说,40人注射流感疫苗能预防1例免于发生流感,而在基线严重缺乏维生素 D 的人群中,4人补充维生素D就可以使1人避免感染流感。换句话说,如果您缺乏维生素 D,首先补充维生素 D 的效果是注射流感疫苗的 10 倍。” 。

把25羟维生素D水平提高到 50 ng/ml 时实现使新冠病毒感染的死亡率接近于零
强大的免疫系统对于克服感染而不出现并发症至关重要。这取决于维生素 D3 和 25(OH)D 是否足够进入免疫细胞以生成骨化三醇,后者需要维持血清 25(OH)D 浓度超过 50 ng/mL。因此,要成功控制和克服传染性流行病或大流行病,将人群的血清 25(OH)D 浓度维持在上述治疗水平以上至关重要。
对于重症患者,尤其是维生素 D 缺乏症合并感染的患者,迅速提高血清 D3 和 25(OH)D 浓度至关重要,可以挽救生命。在这些紧急情况下,0.5 - 1.0 mg的骨化二醇可在四小时内将血清 25(OH)D 浓度提高到最低治疗水平 50 ng/ml以上,并在一天内增强免疫系统,从而有助于克服感染。
多项观察和随机对照试验表明,血清 25(OH)D 浓度(感染前或入院时)与 COVID-19 的发病率、严重程度和死亡率呈负相关. 同时,补充维生素 D 可显著减少并发症和死亡人数 。无论采用哪种方案,初始推注或负荷剂量的维生素 D 和/或骨化二醇都应遵循每日或每周的长期维持方案
2021 年 9 月通过对18 个研究的荟萃分析显示,COVID-19 死亡风险与维生素 D3 状态呈明显负相关,理论上可以在 50 ng/ml 25(OH)D3 时实现接近于零的死亡率,
#甲流,新冠 维生素D#
$江中药业(SH600750)$ $Gnc控股(GNC)$ $汤臣倍健(SZ300146)$ 维生素D3 比疫苗更有效地预防维生素D3 比疫苗更有效地预防

全部讨论

卡卡搓火球2023-03-19 19:58

d3和钙是小朋友小时候吃的

九洲仙人2023-03-19 19:34

别胡扯不胡扯,遇到新鲜事物首要就是要有开放心态,同时从实践来验证,看看从去年那些没有新冠和流感的人是什么干的,不过你已经没有机会了

我是谁12345678902023-03-19 19:26

纯粹胡扯……

深渊钓鱼佬2023-03-19 16:37

注射流感疫苗为 40,维生素 D3 仅为 4,就是说,40人注射流感疫苗能预防1例免于发生流感,而在基线严重缺乏维生素 D 的人群中,4人补充维生素D就可以使1人避免感染流感。

这里面的维生素d应该是再打了疫苗基础上的吧

zhangdong19702023-03-18 12:14

极端情况都一个比喻吧,你现在给一个八十岁的卧床很久的骨质疏松的老人每天灌维生素D3.他们就可以不久跳起广场舞,然后永远不阳了吗

九洲仙人2023-03-18 11:52

你自己好好想想。维生素d人体不能自身合成的。
要么晒太阳,要么通过食物,要么就是补充剂

九洲仙人2023-03-18 11:51

认真看下,应该是一个打疫苗,一个是不打疫苗用维生素d

深渊钓鱼佬2023-03-18 11:23

纯交流,首先文章作者可能是个销售这个实验是在别的实验基础上顺带做的,其次他的实验方法是有问题的,不应该在打疫苗的人身上再使用维生素d,而是设置三个组。

zhangdong19702023-03-17 23:19

$江中药业(SH600750)$ 关于这篇报道把因果关系搞错了,是因为这类不易感染人群自身元气足,阳气充盈,所以这类人群激素水平也是满满,自然自身维生素D3指标也满满,而且骨骼健壮,也就是这类人自身免疫力很高,很难被感染,即使感染也是无症状。报道完全搞错了因果关系。

小诺阿Noah2023-03-17 22:22

$华特达因(SZ000915)$ 

这个可以有