半导体产业具体细分领域哪几块，我们在哪块可以很快达到世界水平？
第一个是DRAM。韩国的三星、海力士和美国的美光，三家占全球95%以上，国内目前还没有大规模的量产。这个领域的弹性巨大，但是难度也巨大。
第二个是NAND芯片，跟DRAM差不多。与国际差距也是巨大的，几乎是没有成体量的量产。
第三个是CIS摄像头芯片，中国有公司具备非常大的潜力。其他领域，如射频，国内有几家做设计的公司在快速成长，但是与巨头差距挺大的。
$半导体50(SH512760)$半导体50ETF上市两个半月涨幅就已经高达30%，还可以再入吗？
首先，从整个国际的半导体产业的趋势来看，经历过三个阶段：第一阶段，是美国在上世纪60年代发明集成电路。
第二阶段，70、80年代，日本崛起，成为全球的龙头。
第三阶段，90年代，日本衰落，韩国和中国台湾，成为全球的龙头。现在的趋势是非常明确的由韩国转移到中国大陆。
其次，半导体是一个周期性行业，每隔几年一定会经历一个由供需的脉冲式爆发导致的周期，因为需求是平稳的，供给是脉冲式的，有比较强的价格周期。
现在所处的周期，从2017年末到2018年初开始下行，到现在逐渐的开始见底，有一些子板块已经出现了小幅的涨价迹象，但是总体来说是处于见底的通道之中。
5G现在形势不太明确，投资会不会太早？有没有翻车的可能？
5G投资的方向非常明确。5G分为两大块，第一块是5G的基建，比如基站和主设备商的前周期。这是非常重要的基础设施，会持续时间比较长，一直到下一代技术出现。
当5G的基础设施进入下一个阶段，比如今年的下半年和明年上半年，一些地方开始5G试商用，这时以5G为基础的后时代应用开始爆发，如智能手机的升级换代、可穿戴设备、智能家居，甚至是无人驾驶的早期阶段，还有各种VR、AR、8K等。
我认为我们现在正处于这个阶段，5G前周期正在进行，5G后周期刚刚开始启动，而且5G后周期大的应用市场是远超过5G的基建。所以我们非常确定，泛5G刚开始启动，投资机会非常大。
PA一颗才一美元，全球每年一亿部都给你供货每部5美元也就30亿人民币，但现在A股概念股的市值是每天几十亿的增长，会不会已经有泡沫了？
首先，A股里面，目前我没有发现有PA的概念股。我们说的那些上市公司，比如说卓胜，他是做LNA开关的，不是PA。
关于估值，是这样看的。
现在科创版推出来，明确有一条，不需要盈利，但是你需要有世界级的科技实力，有研发，有专利。
这个是一个明确的导向，目前中国还不是靠这些企业来盈利，而是靠这些企业来实现中国某一些方面的安全性，叫供应的安全。
科创板也是一个导向，真正的硬科技不要太看重PE、ROE，更看重的是你到底有没有实力做出来，真正的核心企业肯定看PS为主。
这个市场非常简单，全球格局也非常简单，就是思佳讯和科尔。国内还是比较早期阶段，用这种成熟的，白酒和消费品的估值方式是不太合适的。
关于泡沫，要分阶段。泡沫并不是个坏事，没有泡沫，也没有办法通过资本市场壮大。但前提是你公司必须有核心的技术，核心的研发和专利。
目前来说，A股的几家相关的射频的公司，估值水平还不是说到了几百倍，几千倍的程度。以刚才说的那一家公司为例，按照wind的一致预期来看，实际上对于今年和明年的增速来说，明年的估值对应现在的股价，实际上只有六七十倍，这样也不是特别高。
华为培养的供应商会对中兴通讯排斥吗？
这个肯定是不会的，目前华为培养的供应商，我们可以用另一种视角来看，叫做支持华为做进口替代的供应商。不是华为扶植他们，而是相互帮忙。
因为美国对中国实行一些封锁，华为只能找他们去做。也不是说华为一家在做这个事情，包括oppo，vivo，中兴，他们也在做这个事情。这是一个大局，而不是华为一家。所以当然不会对中心进行排斥。
就比如现在中国，大陆做晶圆代工的14nm，只有中芯国际一家。而华为，海思的高端芯片至少是14纳米以下的，目前为止都是找的台积电来做代工，今后肯定会转移到中芯国际，这个不是排他的。