2017-12-30 13:33
这就是赢家通吃,
但大商集团现没有绝对控股,且离绝对控股差的很远。
如果真的准许市场化并购,估计早就开抢了,谁笑到最后真还说不准。
大商股份资产虽没想像力,但总此贾跃亭之流吹捧的骗术实在。
案例:$大酒店(00045)$ 就是鼎鼎大名的半岛酒店,持有香港尖沙咀、上海外滩、北京王府井、纽约曼哈顿中城、洛杉矶比佛利山庄、东京银座等全球最顶尖地段的半岛酒店,以及香港浅水湾、山顶缆车、凌霄阁、圣约翰大厦等多项商业物业……关键是这些物业连同下面的地皮统统是上市公司的。这些地皮和楼的价值远不止账面的400多亿,要是卖出来可能翻倍都不止。但股票常年市值只有100多亿港元,不到0.5PB。公司每年都盈利,也没什么负债,更谈不上财务风险,可能是全世界最硬的资产之一了。由于酒店业务的特性,尽管公司经营得还可以,但分不出多少红,作为一个财务投资者,我不能在任何程度上影响公司的决策,让我收回这笔投资。除非能买到能影响董事会决议的份额,变成主动投资。但这家公司已经是家族绝对控股了,世世代代靠经营这些资产过日子。对于家族来说,这家公司的价值很高。对于小股东,股票的价值仅限于经营带来的分红,地皮与小股东无关。
这就是赢家通吃,
但大商集团现没有绝对控股,且离绝对控股差的很远。
如果真的准许市场化并购,估计早就开抢了,谁笑到最后真还说不准。
大商股份资产虽没想像力,但总此贾跃亭之流吹捧的骗术实在。
巴菲特早就说过类似的话。。不能处置的资产如果产生不了现金流,账面价值再高也没用。这和说拥有某处矿产价值多少但开采成本很高不赚钱一样。
学习了
再说还有安邦,茂如可制衡
请问大商也会这样做吗?