在雪球上混久了，突然有了一个重大发现或反思。
一些大V会长时间持续地跟踪研究自己喜欢的股票，其研究时间的长度和分析的深入都非常令人佩服，而且能够快速且持续地圈粉。这些大V对某些公司的研究基本也基本是长期持有一以贯之的立场：持续看好。因为如果不看好也就放弃研究和跟踪了。这里发现的巨大问题就是：多数大V会一直看好一家公司直到该公司出现巨大经营问题为止，甚至直到公司退市为止。举一个例子（大V名字就不说了），有个大V研究中国恒大，一直看多看好，持续许多年研究分析恒大，写了无数有关恒大的文章和帖子，甚至还出版了一本研究中国恒大的书，但其观点很少质疑恒大这家公司，直到恒大完全不行了，才沉默下来不在为恒大发文发声了。类似这样的例子在雪球中不在少数，例如研究银行的一些大V，会持续看好某家银行，如招商银行、兴业银行，甚至民生银行，这些大V持续挖掘这些银行的投资优势，但对存在的问题往往忽视或忽略。这是为什么？在看了一本投资心理学的书后才意识到，这是一种典型的“证实偏见”心理行为，即个人对某个事物形成了一个初始观点后，即使该观点是一种偏见，或者该观点随着环境的变化已经不成立了，但个人还是会持续去寻找证据和资料来证实自己的偏见是对的。
这一发现或反思忽然让我后背出汗，其实我们在投资研究的路上可能犯了许多自己意料不到的错误，只是不自知而已，看来以后我们需要对自己的行为好好反思一下了。