发布于: Android转发:12回复:353喜欢:3

$特斯拉(TSLA)$特孝子真多

(转发知乎

2021年2月21日,张女士的父亲驾车(车速约70km/h,在距等红绿灯200米左右),先轻踩刹车未见减速,再重踩刹车,感到刹车没有反应,制动失效,自带动力回收也没能起到减速作用,张女士直接撞上前方车辆又撞上另一辆车,最后撞上了路中间的水泥隔离带才被迫停下。事故造成张女士父母受伤住院

就是一起电动车失速的案例,但是这不是她愤怒的直接原因。按照之后媒体上写的,特斯拉官方处理的很不地道才是激怒她的根本原因:

第一,特斯拉单方面宣布张女士的行驶车速是118.5km/h,但是拒绝提供行车数据。

第二,在没到现场的情况下宣布调查结果,明里暗里讽刺车主多次报警,不配合第三方鉴定。

张女士按照采访当时就有点火了,表示可以跟警方和对照监控,确认到底有没有超速。而且多次重申愿意鉴定,只是不愿意在特斯拉要求的所谓“全国唯一鉴定机构”鉴定。(这个点非常有意思)

张女士要求退车,而特斯拉给的方案是让张女士同意保险公司修车,修好后特斯拉再帮助卖个好价格。这波操作也是蛮骚的,卖车谁不会,还需要你特斯拉?

所以最后的方案应该是直接把张女士激怒了,从2月到现在一直在维权。

3月9号在门店门口坐在车顶上维权堵门。


4月郑州车展请了两个模特做宣传。这个事情微信疯传,相信很多人也是第一次知道这事。


这事还有个很搞笑的镜头,就是记者因为这事去相关门店确认,门店人员一直重复“如果您感兴趣,留下您的联系方式,我让公司相关同事与你联系”。气的记者直接骂了句你是复读机吗。


最后就是今天大闹上海车展特斯拉展台,被两个大汉架了下来。这个从地方不断发酵的新闻终于彻底爆炸了。

全部讨论

不管张女士有没有道理。她跳上别人的车,就应该架走。“架走” 这件事情举办方做得对。。 还有,张女士的父亲所说一定正确???

找人民法院不就结了吗?法官白养了?公说公有理婆说婆有理,谁都不信谁,那就法官来说不就得了...

美国撞死2人那事马老板回应了:客户没购买全自动驾驶软件导致——又是客户的错。具体某件事上我不知道谁对谁错,但我不相信每次特斯拉都没责任

买特斯拉的脑子都不好使

为什么不上法院?

2021-04-20 08:07

不管特斯拉占不占理,它这样粗暴地对待消费者就不行。你觉得消费者维权方式不对可以报警,但不能自己动手,你又不是执法机构

2021-04-20 03:47

怼的好。必须怼它们。我是车主也会怼到底。

还是这么多人没有人性,国人什么时候能爱爱国人,而不是自认为高人一等,一出问题就是,有本事你怎么怎么的?问题是如果能体面的解决谁愿意斯文扫地啊?

2021-04-20 08:39

我支持走法律程序,如果人人都这样闹,市场、社会都乱七八糟了。合法合规难道是错的?

有些国人真TM健,外国的月亮就一定圆吗?国内byd,xp,wl给你们批的一无是处,偏偏舔人家TSL(他死啦),人家名字都起的不好,而且还频出事故,还一直捧着,惯着。