转融通停了没?
目前市场上散户的佣金基本上都已经万一万二了,但公募基金还是在万六到万八左右。这显然不合理,因为大资金应该拿到更优惠的费率。出现这样的情况,本质上就是一种利益输送:基民的利益被输送到券商,换取了基金公司的利益。受损的一定是基民。基金行业的精英们的吃相太难看了。
因此,本次监管引导降低费率,是一件顺应民意的好事情。但是,仅仅这样肯定还不够。
前两天圈内又爆出幻方私募,在客户亏钱的前提下还计提业绩报酬。这样的私募绝对是害群之马,恨不得把老百姓敲骨吸髓,应该严厉处罚。
出现这些种种乱象的根本原因,还是管理人和基民的利益不一致。只有监管要求基金公司不给客户盈利则不能有收入,且亏损也要适当承担损失的话,才能避免坑害投资人利益的事情。同时,对过往基金公司、基金经理不合理的收入应予以处罚。
打个不恰当比方,老百姓去饭店吃饭,吃坏肚子了,还有权力要求饭馆赔偿。何况这些年,葛兰等基金经理给客户亏损数百亿,自己则赚的盆满钵满。老百姓欲哭无泪,投诉无门。这显然不合理。
只有基金行业真正和投资者利益一致,或者不敢坑害投资者,才能重新恢复信任,吸引投资者入市。
否则,永远是割韭菜的循环。
财务造假的杀了吗?
废了,重大利空,啥水平没有,只会写小作文
亏了,不说让他承担责任,可以在基金名称上标注一下,提示基民
说难听点,现在基金的利益和基民是对立的,如何让他们和基民的利益一致才是根本。真的到了那一天,什么刀山火海,他们都会争先恐后帮你去踏平,还用的着我们整天在这里唧唧歪歪。
格兰应该是躺着才赚到的钱,站起来就跑了…
点赞点赞不过兄弟你的手反了 冲下了
现在0费用也没有人买基金了
应该修改管理费为-
0.5%
国内对这个都不太懂。这个在国外早就是惯例了,soft dollar,有兴趣的自己查一查。