第一条你的理解是正确的。第二条你的理解有很大偏差,看不懂你说的挤兑风险是指什么?如果真的看懂了第一条,本不应再有第二条这样的问题。
25-26页的内容讲的是特里芬难题,是说随着全球经济的发展和财富的积累美元已经越来越难于在易得性和稀缺性之间找到平衡点。世人过于关注货币的稀缺性的要求,甚至认为越稀缺越好,以至于错误地认为如今的美元威胁来自于稀缺性不足,在这种错误的认知之下,不断削减劣币的供给,导致格雷欣法则无法发挥作用,这才是美元这个游戏可以一直玩下去的原因。试问,当年美元被黄金替代,难道是因为黄金稀缺性不足吗?
还是每个人机会成本不一样,像我这种没啥本事的,茅台就是一个好选择。
第一条,人民币发行不再只以米元外汇储备为抵押品,2008年12月后,后来土地、债权抵押品也纳入了抵押品范围。否则按当前美元储备3万多亿出头计算,本朝M2才100万亿。现在呢?快300万亿了
我们完全可以释放本国信用来加大货币投放,来增加商品创造,或者说价值创造,这句话是不是有问题,增加纸币或者说信用货币,会带来价值创造?能具体描述一下吗?增加货币是财富再分配过程,一些以前持有货币的人,购买力下降了,政府凭空获得了购买力,这是对社会的一种税收,当然政府凭空获得的购买力对特定行业具备刺激作用,形成合力,会促进某些行业的发展。z正是存在这种现象,大量持有现金人员感到不安全,拼命投资买入股票,像一个无头苍蝇,但是又进入了另一个恶性循环,总归是赚钱难,保值更难。
飞刀猩猩,有一期直播分析了,我们现在过度到了房本位