网页链接
这里还涉及发改委和外管局沟通的问题了,我个人觉得不至于完全切断这条路,而且总的来说海外发债无论对新城还是其他房企的资金池比例不大
这里再说两句,众所周知融资成本和融资能力是房企生命线,这两年针对地产公司融资的大基调就是俩字:收紧,但看一下新城的情况:
2014年,新城控股首次通过资本市场实现融资,发行20亿元公司债,同时还有银行贷款金额39亿元,当年融资加权平均成本为7.71%;2015年公司成功发行50亿私募公司债,整体融资平均成本降至7.26%;2016年,公司成功发行80亿私募公司债,加权平均成本仅为4.74%,整体加权平均成本为5.49%。
进入2017年,新城控股也通过融资工具,在市场整体利率上行的大背景下,实现了整体加权平均成本的进一步下行。公司完成三期中期票据发行,合计募集资金45亿元,综合票面利率5.55%;完成一期PPN发行,募集资金20亿元,票面利率6.3%;完成一期5年期高级美元债券发行,募集资金2亿美元,票面利率5%;完成一期ABN发行,发行金额21亿元,优先A票面利率5.38%,优先B票面利率6.2%。报告期末,公司整体平均融资成本为5.32%
这几年新城净利率的提高跟融资成本降低有非常直接的原因,而融资成本的降低来源于B转A成功,公司知名度的提高和公司规模的扩大,为什么新城这样一个以”骆驼“,”稳健“关键词著称的企业这两年要这么冲规模,因为老王知道在房地产这个市场,风险是与规模相悖的,越是政府调控越是资金收紧越是地价高企,就越利于龙头房企,而这几年可能是最后的冲规模的好时机
$新城控股(SH601155)$