郭荆璞 的讨论

你看问题太表层化了，中国供给侧改革在煤炭和钢铁领域已完成95%，如果你关注一些省地方两会的新闻，你还会发现，2018年，有些省份还把煤炭供给侧改革和去产能定了明确的目标，继续推进；供给侧改革是国家在特定历史时期、在经济“增速换挡”作出的，如果不是2009年4万亿的刺激，产能出清应该会早2年完成，中国改革深入的大背景下，龙头煤炭企业一定会强制恒强

1、发电量并未大幅升高，清洁能源发电比例上升的环境下，煤炭消费的需求会有较大增长吗？
2、进口煤炭价格水平会支持煤价上行吗？

停工时间足够长了，现在要恢复已经很麻烦了，要处理潜水之类很多问题，机械、人员都不是短期能够组织起来的

同意郭博，供给侧改革是外力，行业周期性反转是内因[笑]

公鸡侧一旦停改，就完蛋了。

【煤炭】
郭博的观点：决定煤炭景气周期的长度的核心因素首先是产能缺口 目前看两年之内新建产能投产仍然不足 然后是中国经济本身的周期性变化 这个大家争议就比较大了 我的看法两年景气是至少的 比较大可能要延续到2020年甚至更久

转发， 谢谢。

问题是供给侧改革效果这么好，政府怎么可能放松管制？