第三重则是坚守底线与急功近利的博弈。在金钱构筑起的金融场里,利用与被利用每天都在上演。在陶无忌用尽一切完成了“调查”任务,并意外发现了领导的猫腻时,被赵辉告知举报无意义,派任务只是“利用”其新人身份时,只是坦然接受;在理财产品难卖、KPI难以完成,被主管暗示“哄客户换新卡”、买存款“冲时点”可以迅速完成任务时,陶无忌嗤之以鼻……
另一头,陶无忌与女友田晓慧的职场路线却在与之逐渐产生偏差。夏梦饰演的田晓慧,同样聪明果敢胆子大,与凭实力留在银行柜台的陶无忌相比,尽管在找工作道路上“处处碰壁”,却珍视每一次面试机会。在遇到由杨子姗饰演的表姐沈婧后,一步步放低了自己的底线,并终于品尝到了“胜利”的滋味,只是这胜利,是职业生涯的旗开得胜,还是暗流涌动?目前仍是留给观众遐想的空间。
在看似“一步一个坑”的诸多博弈之中,理想主义精神也在这里得到最极致的“淬炼”。从目前已播的内容来看,理想主义的陶无忌,现实主义的田晓慧,二人的起点不同,成就野心与梦想的方式也不同。二人一个秉持着“勇敢的人先享受加班”,另一个因为获得内部消息被领导视作“救命英雄”而沾沾自喜。
理想主义者对底线的坚守,现实主义者对当下物质的追求,在陶无忌和田晓慧的身上缓缓展开。这是两种相互融合呈辩证关系的人生追求,当时代的巨轮滚滚前行,他们所朝向的命运也必然不同。
剧中金融改革的时代大背景,平等地映照到职场小白与业界大佬的身上。金融小白危机四伏的处境,在行业游刃有余的大咖身上,以另一种形式呈现。
除了职场小白在金融场的摸爬滚打外,剧中的一大看点莫过于“叔圈斗法”。剧中,四位知根知底的大学同窗,毕业二十余年,在金融业的不同岗位风生水起,性格鲜明也各怀心思。赵辉(于和伟饰)最像去世的戴行,有潜质且两袖清风;做了两年纪检、十年审计、行里边猫腻全都清楚的苗彻(王骁饰)最有格局;苏见仁(冯嘉怡饰)看着不着调,但真性情;谢致远(涂松岩饰)最会赚钱,但太过聪明。四人呈现出暗中较量并维持平衡的四边形。
相较于陶无忌引起大部分打工人共情的职场“初级博弈”,赵辉的博弈则变成了“秉公”与“徇私”的权衡。“女儿生病,需要巨额医疗费”和“试图卖掉和去世的妻子共同的房子”的窘境,也让观众戏称其为“去世的妻子生病的娃破碎的他”。
现阶段的赵辉显然和陶无忌一样是理想主义者。“从踏入这行,一直走中庸之道,因为可以平衡各种关系。但唯独收钱这个事,不敢逾越半步。过去没有,将来也不会。”赵辉为自己定下的标准与底线,在染缸一般的金融场中,能坚持到几时?
被苏见仁称作端着架子“搞情怀”的赵辉,显然是理想主义的典型。即便是对救过自己命的大哥吴显龙(王劲松饰)也没开过绿灯,并坚定地拒绝了对方出资为女儿治病的建议,“如果蕊蕊真的因为没有钱治不了,那是因为生在我家里,她没这个命”这一极尽“破碎感”的理由。
欧阳老师劝诫“叔圈”四人组的话,也奠定了《城中之城》的底色:“你们都是穿着干净的白衬衫走向岗位的,再怎么爱惜,衬衫总会变黄变黑,这是自然规律。但是你不能因为它会变黄变黑,从一开始就瞎搞瞎弄,三天功夫就变成黑衬衫,还是要好好爱惜的。”
四位“干净的白衬衫”在二十年历练中,也早已各自染上了不同的色彩。审计苗彻的衬衫堪称被“漂白”了,饭局上唯一一位喝茶的人,擅长“狡猾”地融入并看清对方;看似享乐主义的苏见仁,灰色地带对职场并无大志向,对周琳一见钟情后专心搞中年人的爱情;衬衫早已变黑的谢致远,将情义抛之脑后,间接害死自己的老师并未能停止他利己的步履。
赵辉作为主要的人物线索,也是唯一一位试图在黑白中寻找到平衡点的人。一面是用“美人计”算计赵辉,以谋取私利的谢致远。另一面是面对女儿巨额医药费。当诸多利益纠葛、现实困境一股脑袭来,被“围猎”的白衬衫能够依然洁白如初吗?赵辉的人物弧光,也是现阶段《城中之城》留给观众遐想的空间。
真实永远是现实题材的“必杀技”。在《城中之城》中,不仅有诸多映照现实职场困境的写实部分,引观众情感共振,还有并不是非黑即白脸谱化的鲜活人物群像。
更精彩的部分是,当这样的群像被“丢入”极端的环境中,人物特质被激发的同时,价值观也在潜移默化地重塑,且不可预估。金融城的核心、名利场的中央,欲望与坚守都被等倍放大,也留给了观众更辩证地看待大环境下,每位身处金融风暴中的“小人物”困境与人性抉择的空间,也是诸多观众乐此不疲地追剧的原因之一。
一方面,对于《城中之城》而言,通过对金融从业人员们的职业抉择和命运起伏真实刻画,它让当代观众深入地了解到金融体制的转型与时代精英的浮沉。此外,以金融题材为切口,它真正刻画的是面对抉择时的人性困境,视角犀利而敏锐,且并不显沉闷枯燥。无论是对颇具喜感的人物苏见仁的亲情线、爱情线刻画,还是“叔圈”中两两相逢后有来有往、话中有话的切磋。剧中不仅呈现了中年人自己的“纯爱”,还呈现出“利益面前,情义真的很单薄”等思考。
城中之城的另一重含义,更像是在刻画深不可测的人心。金融城中的精英群像,不仅有理想主义者陶无忌、颇具喜感的苏见仁,更有赵辉这般令人难以琢磨的角色,他们有的踏实拼搏;有的心怀不轨、四处投机;有人乐于坐山观虎斗;有人醉翁之意不在酒。金融城中的每一次风暴,都在窥测人性的变化,探讨事情的两面乃至多面。
观众既可以代入陶无忌基层打工人的视角,感受自己的一腔孤勇,在并不绝对公平的职场中将以何种形态落地。也可以代入赵辉这样深谙职场规则、懂世故“大佬”的视角,感受领导的“驭人学”,用一系列操作招募了有勇有谋、满腔热忱又敢说实话的带刺新人为己用。
另一方面,丰富的人物群像为观众提供了更多可思考空间。剧集通过丰富的人物特质呈现与事件激发,既为观众呈现出事物的本貌和根源,也试图探讨着人性欲望与大环境的相互作用之下,赵辉这样的“白衬衫”在被围猎之际的艰难抉择,而观众的思考却是千人千面了。
利益纠葛下的人性抉择发人深省,《城中之城》深入浅出地探讨了两代“互为镜像”的金融人的不同抉择。时代与人心相互作用、彼此影响,同时也相互依存,每位观众心中都有一把标尺,测量并品味着独一份的思考。