发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@小仙人兴: 可能是我也没有系统的说过我的想法,当然你也就会觉得我一定会一直满仓分级B了。

可以肯定的是,长期来说,我肯定不会一直满仓分级B基金的。我也不会这么傻。不分时间,不分点位的,全仓分级B,我认为肯定是不行的。这个基本的认识,还是有的。

现在我的确是全仓了分级B基金。只是我认为,现在相对是在低部区域。以后涨上来(不确定是涨到3000点,还是4000点),我可能会改操作模式的。

关于凯利公式,有一点点的了解。当然我的做法是不符合凯利公式的,我现在的做法,可能是加入了我的主观情绪。

另外,你说的医药、食品指数可能比券商指数会更好一点。可能许多前人的研究是这样的。我选了券商,主要的想法:1、如果是大牛市来,那么各种大行业的指数,涨幅理论上是差不多的。2、如果是大熊市,那大家的跌幅,理论上也是相差 是很大的。

当然这2点,只是我个人的推想(一轮牛熊下来,各种指数跌涨的可能都是差不多的,50步和100步的关系),可能我的想法是不严谨的。

选择券商,主要是因为券商的分级基金比较其它行业多一点点,另外,券商和大盘的同步性关系更强。然后,有时可以在折溢价中,进行一些盘中的短期切换。比如有时可以从150172,换至150224,或是换至150236这样。

另外,其实我这种全仓券商类B基金的操作模式,也是才开始,没有多久 。当然因为有杠杆,其实自己亏得也是比较多一点。

以前我不是这样的。所以只是在目前,我认为,相对低部区域时,我才全仓B类基金的。以后,牛市时,当然也有可能然后买入B基金比较多。但是唯一不可能的,就是比如,下一轮再从5000点(或6000点,或更高点)下来,连60日均线都破了的时候,那时,假如,我还是亏了钱的话,我还是选择全仓B基金。那才是找死。那时,我必然是另一种操作模式的。

目前已经考虑好了二种风险相对较低的分级基金操作模式。只是还未实践。后续,我肯定会实践我的想法的。//@小仙人兴:回复@凡凡的爸爸:我觉得和仓位控制有关,之前凯利公式的讲解贴很多,是说一个百分之五十概率的游戏,赢了就赚翻倍,输了只亏一半,这样的高正收益期望,最佳仓位是每次半仓,而满仓长期是净收益,加杠杆更差,希望你能了解到,有下折的分级b,实际就是在做这个正收益游戏,你长期满仓也不一定盈利的。
引用:
2016-05-13 17:55
先上图:
现在本人主要是全仓持有证券类分级B基金。全周150224好像是下跌11.15%,而150172是下跌了9.3%,150201下跌了14.26%。
所以在没有控制仓位的前提下,我的这个跌幅,的确是很大。虽然比150224跌幅要小一点,但是亏的钱是实实在大的。所以从结果来看,我的做法肯定是错误的,这个也...