嗯，比如说韩国人平均收入1.2万到1.9万人民币大概这么个水平，但是如果孩子去补习班的话，任何一个孩子想考上顶尖的大学，想进入像三星这种牛的公司都必须从小学三年级左右就进行补习，那么一般都是周末去补两天。这种补习班一个月大概要人民币，一个孩子五六千块钱。所以差不多是韩国人均收入的1/3~1/2.所以两个孩子的补习班费用就可以吃掉一个低收入家长的全部收入。
当然了，就像前面我在另外一个回复里面说的，其实美国难道区别很大吗？美国在特定的一些中产阶层的话，它也是有巨大的一个教育的负担，只不过他的负担是在大学层面，在大学层面他要去贷款支付很高昂的学费，所以它是有结构性的区别，但是很多美国的毕业生毕业之后，工作很多很多年还在还助学贷款。就好像比如说我们东亚人啊，中日韩，在服装甚至是所谓的一些轻奢品上面我们的开销占收入比比较大，嗯，那这个和美国人其实看起来不同其实也一样，美国人是平均买单件产品花的钱不像我们下手这么狠，因为一来美国的东西呢，就是美国人买的东西没那么高端，平均来讲，他们喜欢买一些不是特别贵的东西。但是实际上我们看他们的资产负债表，他们的家庭的资产负债表普遍都是高度负债，是因为他们买的非常的多。我们周日好像是喜欢下重手，买的东西很贵，恨不得几个月的工资买一个包包，一个月的工资买一件衣服基本都这么花的很，就是这种现象比较普遍，美国人一般不这么干，美国人是他一件衣服不是很贵，但他买10件。前些年我看到的数据是美国人每年买衣服鞋子90多件，就是将近100件这个就很夸张了。韩国人是另外一种方式，韩国人和我们很像，就是嗯，你比如说一般男人在衣服上花的钱似乎没那么多，但是韩国男人的西服平均只穿18个月，就是一年半在全世界，这个时间是最短的，因为稍微像样点的西服，其实价格不低的，只穿一年半是非常奢侈的事情。哪怕是欧美发达国家也不会这么干，至少都要多穿几年。因为大家也不是一件衣服要换着穿的，所以这也说明这个社会他卷的程度很厉害的，就是比较爱面子，但这个东西它是有同宅压力的，大家都这样已经形成一种文化，你不要这样做的话，你就不合群会被排斥的，这是一种文化就好像有些学校里面会出现那种嗯欺负学生的现象，那种不利的现象。它也是一种文化。我们是有些地区有些圈层的人是这样，幸好现在这种现象稍微有所降低，早些年的话非常普遍，早些年我们花几个月甚至一两年的钱去买一点电器啊，80年代90年代的时候，甚至是花一两个月的钱买衣服，买点这些东西都很正常啊，所以我说中日韩其实相似性还蛮高的。