这种生意模式决定了，它们不这样选择，就真傻了～因为人们喜欢的就是新奇，前景大，销售增长快，有一夜中奖激情的。而不是关心竞争激不激烈，股东究竟能分到多少钱，老掉牙了能不能慢慢变富。。。
股票基金其实也有很多采用类似生意模式，例如“头部股票基金”ARK(为VC的退出和收益作了贡献，当然这肯定不是木头姐的主观目的，主观目的是帮基金投资人赚钱～只要不断有人以更高价买更未来的前景)。
至于收益，类似于电影制作生意，抓对了人们喜好那些年份收益率比其它任何生意都高。
您看头部ⅤC孙正义老师，2000年的时候就有500亿美元了，靠生意赚钱慢慢变富的巴菲特望尘莫及。
但是两年前有一个关于孙老师的笑话，是说一个人如何可靠地通过ⅤC用二十年时间挣200亿，那就是二十年前有500亿。。。
2022年再讲这个笑话，很可能需要改成：如何通过VC用二十二年时间避免破产，那就是二十二年前有500亿～中间还得运气够好，撒网中有一个阿里巴巴赚了上千倍。。。
所以不同的投资生意没啥可比性，只是在满足不同投资人的需求而已。很难说ⅤC就更高级。
只能说，ⅤC的无序扩张，促进了竞争，促进了科技进步，发明创造，社会贡献更大吧？如果所有人都只做确定性高，慢慢变富的投资，世界不知道要比现在悲惨多少倍。幸好，人性决定了这不可能发生。
