实际情况是每个公司头上都悬着很多把风险之剑，被其中一把掉下来砸死的概率，几十年前的电脑公司比烟草巨头大很多倍。要风险补偿的话，IBM才应该更需要。。。
所以要点很可能不是在于什么风险补偿，而是在于：
既然投票本身就是决定股价的基本规则，那当然是大家喜欢什么，什么定价就高。
如果和烟草比起来大家更喜欢电脑，电动车，光伏，VR，比特币(各种新奇的，能让人有一夜中奖的激情的东西，才始终符合人性的偏好)。。。那它们自然价格就高。
跟自由现金流，股息，风险。。。没啥必然关系。一定要想像它们之间有关系，想像有一台称重机在冥冥中称来称去。。。那是画蛇添足。