流放疯 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:11
次贷危机前美国投行找了不少顶尖数学家去测算次贷的风险,反正数学家搞出各种模型证明风险不大,结果不还是崩了[想一下],数学家拍脑袋一喊模型错了。。。

热门回复

2020-11-07 19:36

对,这篇文章观点成立的前提是蚂蚁的AI算法要至善至美,永不出错,能应付各种复杂的社会经济变化,才能支撑如此高的杠杆。蚂蚁现在的AI算法有这么好吗?就算算法非常好,在资本逐利的心态下,算法参数会不会调的偏激进,会不会带来隐患?
现实生活中,我有一个亲戚高三学生,有一点心理疾病。在家人不知情的情况下开通了花呗,花了数千块钱去买鞋子炒作。这种情况蚂蚁的Ai是怎么算出来可以给他借钱的?是算准了父母最终必然为他还钱吗?

2020-11-07 19:38

算法本质上还是人调的,而且互联网公司的业务并不是纯算法,后面还有很多的人工策略,甚至有时候是人工策略为主。把蚂蚁金服的算法看的太高大上了

2020-11-09 06:34

AI炒股都不行,指望测风险?模型和算法是人建的,人都搞不定,AI有啥用。。。AI炒股有用的,反而是短线和高频。。。

很多数学家都在金融上取得成功。爱德华索普、詹姆斯西蒙斯、肯尼斯格里芬、大卫肖……还有很多很多。另外,瑞达利欧也很相信自己基金研发的数理模型。

建议看看黑天鹅这本书,监督学习学不到它从未见过的东西

另外,阿里系的道德。。。说不准会自己做模型[捂脸]

大数据的牛逼之处,在于模型是计算机自己不断迭代进化而来,并不是数学家建模的。当然,肯定是数据量越大,模型越好,反之亦然。

2020-11-07 19:49

数学计算不了经济

2020-11-07 19:48

和西方媒体一样的呀,首先预设了立场,后面怎么挣扎反正都是要摸黑你~