| 发布于: | 雪球 | 回复：135 | 喜欢：58 |
站在老百姓利益的角度更不应该为它说话了。你要明白，现在是信用货币的时代，谁借钱就等于谁印钞票扔向社会，没有信用的人印出的钞票越多，钞票约贬值，所有人受害。
你弟弟不代表所有人，能有多大代表性？你弟弟就是所有信贷业务里的真实世界吗？这种几天乃至几个月的消费贷真实的世界写在招股说明书里的，写在每个银行年报里，自己去查查看看真实的世界。
我弟弟创业需要周转，从借吧借5万块，10天就还了。你以为他是小微贷么，肯定不是啊，走消费贷一秒到账。创业启动的时候，他去银行借款，借的还是消费贷，还要托在银行的熟人，给了几千好处费，借了一年，利息也是消费贷利息。借几天，银行谁理你？麻烦你们在抨击花呗借呗的时候，找一些小店主小创业者去调研调研，看看真实的世界。
说到本质，有些人是带节奏，有些人根本外行。每个公司只关注自身风险，监管却要关注系统风险。尤其是像中国这种个人得新冠并免费治疗的国家，如果发生系统风险国家买单，人人受损，只有马云等赚得盆满钵满。另外，今年的石油宝亏损也是例子，中国银行觉得自己是通道没风险，但它哪知道散户亏了不认账，最后银行买单，实质是国家和股东买单，散户、银行行长却没损失。
每种模式刚开始设计出来的时候都觉得万无一失，否则就算借这帮人两个胆他们自己也不敢上的，当问题出现时才发现原来漏洞很多。同一件事情商人看到的是机会，监管看到的是风险。
其实跟制度有关的。美国的金融公司玩出2008年金融危机之后，还要用纳税人的钱救这些企业，美国民众愤怒，把共和党选下去了，老参议员麦凯恩惨败。你把这情形投射到中国看看。