很有意思，我刚好也看到了这一段，“有人会做文章”，只是楼主没点明“地产背后的银行银行背后的谁”，只以微观清晰，宏观模糊和稀泥。再者“货币超发”这个个人微观假设，难到众生了！！！[大笑][大笑][大笑]
如果财富转移出了香港，对于香港而言，就是『消失』。
确实，这些大富豪的投资为香港之外创造了价值，创造了就业。
HK十大富豪里也不全是现金放在银行也是到处投资，他们投资也是为社会创造了价值。但不一定是中国。他们的投资也创造了就业，既然有就业就有消费，消费会再次互利其他企业，以此循环。
你的组合表现说明你很有“逻辑”了，打双引号的。不多说了，这轮对话已经可以展示你的智商，我也不需要再重复什么，旁观者自然看的懂。
我说hk被绑架，你来回应我，举出中国的例子，那不是暗示中国也被地产绑架那是什么意思？如果不是，你回复我干嘛？傻的你？
自己脑袋瓜不灵理解不了，胡乱脑补，就怪人家没逻辑，我又不是你爸你妈，还要给你说答案，教逻辑？
绑架这个词是你说的吧？我有说过这两个字？
人家科技行业占比高，说明人家科技发达，我们地产行业占比高，说明我们地产发达，这样你总满意了吧？
？你这回答是我问你的问题的答案么？中国地产行业占比多又说明啥？说明被地产商绑架？脑子这么坑？美国科技行业占比高，所以美国被科技企业绑架？逻辑棒棒哒哟[很赞]