裸猿文明 的讨论

发布于: 雪球回复:83喜欢:44
自己调研过瑞幸咖啡,我来尝试回答下。
1,首先我认为瑞幸真正的竞争对手不是星巴克,而是所有的休闲饮品。因为一个人一天能摄入的液体总量是一定的。咖啡市场增量远比存量重要,比如原来喝茶的韩国日本现在人均咖啡超过200杯,但是中国只有人均4杯。
2,咖啡比较特殊,外卖送太久会影响口感。所以在外卖咖啡这个品类基本上算是缺失的。如果通过某种方法,能把咖啡快速送到,同时又保证口感,这就是个有很大市场的生意。目前来看瑞幸基本能做到,luckin开了四种不同形式的店,旗舰店、悠享店、快取店、和外卖厨房店。旗舰店和悠享店就像是传统的咖啡厅,满足放松休闲的人群,让顾客能在店里慢慢品尝咖啡;而快取店和外卖厨房店,主要满足顾客外带和快递员外送的需求。
3,瑞幸咖啡是一个新物种,用《流量池》作者杨飞的话来说就是,用互联网思维来改造咖啡。比如星巴克是人找咖啡,瑞幸是咖啡找人。营销方式也采用了互联网的打法,比如裂变营销,社交营销等等。我更看好互联网思维,营销成本更低。
4,瑞幸咖啡它宣传时号称自己的原豆采购成本比星巴克贵20%-30%,但是定价还能比星巴克便宜得多。原因是它大部分都是外卖店,不需要很大的店面,能够节省大量的店铺租金和人力成本。这种换个说法就是,用场景流量来打传统的空间流量,获客成本低得多。
5,总结,我总体是看好的。首先咖啡增长空间大,瑞幸把眼光放在增量是对的。其次很多互联网思维相对传统思维是有优势的。最后,瑞幸咖啡满足了快,好,省的特征,符合“用更便宜的价格,买到更好的东西”这个趋势。

热门回复

个人觉得论长跑,星巴克会胜出。因为星巴克更注重于咖啡文化的培养和营销,这也适合咖啡需要到店体验门店氛围。瑞信的互联网模式,并不是创新,商业模式简单粗暴,快速扩张后,如果管理不善会遭到反噬。其实咖啡成本很低的,咖啡门店在中国各地大大小小的都有很多,一部分做死了,一部分由低端做到高端,主要在门店装修和服务上提升档次,而星巴克依然活的很好。瑞信一开始我觉得是跑地圈钱,难保以后不会卖身美团这样的。

2018-11-28 20:01

[牛]

2018-11-28 19:28

日韩台原本也是喝茶的啊,特别日本的茶文化一点也不差,我可以观察到的趋势是,周围的人喝咖啡越来越多了,特别是需要保持清醒的头脑并且有消费能力的白领金领一族。

2018-11-29 01:35

转发,谢谢。

这个我想说,咖啡这种东西,得了胃炎的白领基本就没法碰

2018-11-28 19:13

红牛,东鹏,乐虎填满了维生素这块,咖啡在中国基层眼中并不适合,大众年轻人基本不饮,主要还是中国传统饮食中,茶文化有不可替代的地位!在中国想打开咖啡市场难,蔽端太多,本人饮咖啡多年一直想戒掉!如今改饮茶!!![笑][笑][笑]