HIS1963 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:245
深以为然,只是希望未来能继续走在现代化、法治化、市场化、国际化的阳光大道上。

热门回复

我试下看看“自由民主”能不能发出来。

你能理解自由和民主在一定程度上 是矛盾的吗?自由竞争的结果 一定是马太效应:他强的 给他更多 他弱的 全部都拿走 强者通吃,这也是西方社会达尔文主义 市场经济理论 甚至达尔文的优胜劣汰进化论的思想基础。这其实就是中国古语的“人之道 损不足以奉有余”。问题来了 弱者都被干掉了 哪来的“民主”呢?一般来说 整天被洗脑只知道这两个口号的,根本理解不了其深层的涵义。

现代化是个筐 什么都可以往里装。怎么定义现代化,中国 有中国式的现代化方向和道路。我们 提供给了世界上很多国家另一种发展道路,发展模式,这恰恰打破了美西方的制度霸权。所以说要有道路自信,可惜 大部分中国人无法理解。

TZ内的自信,外面的自信个毛线啊!

靠,这么多敏感词也能发出来,看夹人有名了就是好

体制外的 过去三四十年,生活质量和社会保障,有没有大幅度提高?澳洲也一样是体制内的活少钱多。你们很多的愤懑 主要源于眼界窄,井底之蛙。其实现在run丑国不难的 过不下去就run吧 去了国外 保证你干活也有劲了 抱怨也少了。移民日本也不难。

动不动叫人润可不是实事求是的讨论态度。
别张口就来,中国基尼系数过去十年缓慢下降?你是认真的吗?
别觉得别人都是井底之蛙,都被洗脑了。就自己大聪明。
你不如我了解这个体制。

社会是否公平要看横向比较 和纵向国际比较。澳洲不是一定正确,但欧美也一样是体制内活少钱多。横向历史比较我也说了 体制外的生活质量相较过去不断进步。从基尼系数的角度来说,国内过去十年也是缓慢下降的。别说你是央企普通员工 你就是央企老总 也得实事求是的讨论问题 对吗

如你所说,tz 内说话果然自信

赞同,体制内的大多数人眼界很窄…我也是回国后发现不少国人压根不了解中国,低估了中国的发展,过份高估了欧美~还以为自己了解[狗头]