发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@滑雪的Paul: 你没注意到法律规定,就是购房人不想要房子,那就最多赔开放商30%。理论上恒大最多有权收取30%款项来弥补其损失。当然如果恒大仅确认这30%款项,可能也能解释,但很明显除了普华审计的房地产,其他公司基本都是时点法确认。国外用一段时间确认我猜是因为购房人违约需要100%赔付//@滑雪的Paul:回复@IFFL:感觉两种方法计量差距并不大。预售制度之下,行政效率低下影响到很多房子交楼以后几年才能确认收入,这明显不合理,因为钱已经到账几年,你不用,等发霉吗?至于交钥匙,那个并不是国内的法律节点。交钥匙不代表你就拥有房屋所有权。所以,这不能怪会计师。
引用:
2024-05-30 20:13
导言:$中国恒大(03333)$ $碧桂园(02007) 普华永道最近倒霉透顶,传言10亿元的罚款,以及禁止在大陆执业。这让我想到了当初证监会处罚中国恒大的理由是提前确认收入。我一直在想,这种不是交钥匙确认收入吗?怎么可以提前确认收入?难道只有中国恒大一家公司这样做?它这么特立独行?要知道在先前...

全部讨论

05-31 10:01

司法解释是解释,适用于一些情况,并不是所有。即使法律是这样,也要考虑实际情况的,实际情况,消费者放弃房屋又再赔给开发商30%的几率,很难相信有很多。我倒是没有听闻过了。如果一些预期实际不会发生的东西,也去确认的话,更明显违背会计诚实的原则了吧?当然以上纯属个人理解,这些如何确认,相信会计师也是有看法律意见的。我觉得吃瓜群众很难与当事者比专业程度....