转 @宋晓军

继续80后书稿：中国要不出去，自己的革命红利早晚也和苏联一样吃完。而出去，靠自己和人家几百年来抢来的老本硬拼是不行的。不拉上穷兄弟一起翻身就会前功尽弃。西方占着金融和海运优势，还有意识形态制高点，你要想当第二个美国，人家跟谁混都是混，没有必要跟你混。出路在于我们走另一条工业化路。

继续80后书摘：我们最理解工业社会。而且，从历史经验来看，工业中心的转移是受到市场规模和国家规模限制的。从历史来看，工业转移的方向是英国——德国——美国——日本——中国，其中德国日本都是过渡，正确的线路就是英国——美国——中国。按照既有规则，工业化到中国为止了。

继续80后书摘：中国的好处有一个基本成型的工业化社会，但升级收到资源和西方的制约。现在我们如果能争取穷兄弟合作，首先可以得到资源，还可以用资源挟持西方放弃围堵、平等合作。西方用纸币、军火和工业品交换资源，仍至直接占领。我们不打算靠卖工业品过日子，我们要输出的是整个工业社会。

继续80后书稿：输出工业社会后，我们在各地就是主场。我们把过剩的生产能力和物资拿出去建设工业社会，拿回资源来搞产业升级，再和世界分享。在这个过程中重建一套标准。我们不求着欧美带我们分享工业标准和技术标准，必须低下身子求中国带他们玩。尤其是欧洲，现在只有抱大腿了，只要我们长像大腿。

继续80后书摘：冷战结束了，但中美之间的贸易额并没有缩减，反而以更快的速度增加。因为大国的任何决策都是有惯性的，也都很难用理智的决策来解释，更多的情况是下意识的被迫选择。从美国一方来说，让中国进入自己的产业转移序列，这其实违反了产业转移的好几条基本原则。

继续80后书摘：首先是不该让这么大的国家接受产业转移，因为除了要制造廉价消费品之外，还要把产业链分割在各个国家，这样不同的国家之间贸易才会增多，对美元的需求更大。现在这样一个庞大的国家加入消费品生产，一国就把全套搞定了，上下游产业齐全互相交易都用的是人民币，只在最后环节收一次美元。

继续80后书摘：其次是不该向一个工业基础强大的国家转移产业。因为这样的国家吸收技术能力非常强大。用现在的话说，就是太能搞山寨版了。现代科技都是相通的，你给中国转移了一套先进生产线，为了保证效率，必然要把技术资料都交过去。中国虽然在技术上比你落后，但绝不会找不到对应门类的研究机构。