既使是2005年上市的红利指数,到2020.12.18,也一直没走过沪深300,000300。
红利基金2017.1.18上市,到2020.12.18,只在2018.3.8分红一次,每股分红0分红0.03元,与沪深300比较,近一年,14%对24%,近二年,30%对60%,近三年,7.8%对25.4%。死死!以后不要有红利的想法。
如果明后两年银行股大涨,到时候又要说,价值总会回归,低估是安全边际,低估是王道,只要你留到,只输时间不输钱。到底哪个对?
问题是,如果银行股明后年大涨,远远走过大盘,我是不是又要反过来??
结论。具有估值优势这几个字没有用,成长性不足,甚至亏损退市,完完。他当时买的特斯拉后来涨得很好。就是证明。
他在2017年的逻辑,与三年九个月后的2020年12月的走输现实,对着看,为什么会有这么大的偏差?
他的逻辑我当时十分认同,十分正确,十分的对。可后来走出来,三年九个月,到今天,走输大盘。
2020.12.18仓位。主要是上涨下跌引起的变化。