如果完全按规则办,我支持正方!如果有见不得阳光的阴暗操作,我是铁杆反方!
先说一下证据,我是在易方达基金的官网看的,4.16号的申赎清单(申赎清单在开盘前就会给)和4.17的申赎清单对比,4.17的清单里中信银行的数量明显多了一倍多。我看了中证红利,红利低波,沪深300几个指数,都是这样。
原理八成是中信银行有债转股导致流通股本增加,如果是这个原因,程序上起码是合理的。所以那么多指数都会大幅增加这个股票的权重。
这事我不好评价,我只能扮演双方,正方(认为这事没什么大不了的),反方(这事非常严重),来说一下两方的想法:
正方:编制规则就是这么来的,程序上完全合理。
反方:编制规则不透明,临时调高这么多,会不会有人提前知道消息买入?事前事后都没有公告和解释。
正方:你们散户又不是付费用户,凭什么告诉你们,人家付费用户可能早就知道了。
反方:你这个态度就是,我爱怎么编怎么编,散户不配知道吗?这样下去所有指数,甚至整个a股都有信任危机。
正方:这么点事也算信任危机啊?前几天某个公司董事长跑国外去了,公开承认造假,也没影响大家炒股热情啊?
反方:不要事不关己高高挂起,临时大幅调高某个股票权重,等于指数里其他股票的权重被调低了,指数基金就得卖别的股票,间接拉低了你买的别的公司的股价,甚至要是哪天直接调低你的持仓股票的权重,给你来个跌停。
正方: 那也没多少,这么多股呢,调低不了多少的。
所以这事我真不好评价,也不敢评价,大家还能想出哪些有趣的正方反方观点呢?