Jeff李氏 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:1
您认为自己卖出基金份额给自己“分红”和基金主动用净值分红,有什么现实意义上的区别吗;我知道很多理论上的不同,但并不清楚实际意义上是否有很大区别,您觉得呢

热门回复

2023-06-23 21:27

是的没错。我自己做过这个比喻,持有股票好比种韭菜。分红属于割韭菜,割了它还长,根还在。卖股属于拔韭菜,拔了就没了。
基金的份额和净值我也一直认为是这个关系,但又觉得跟股票不太一样。基金本质是持有股票。至于份额是多少,净值是多少,感觉好像又只是个记账方式的不同而已;总数是18,至于设置成9*2还是6*3,就看基金公司怎么干,但是实质好像又没区别。
总归来说,如果基金主动分红,或者我们自己卖份额分红,都引起了该基金通过卖掉持有的股票来实现的话,那似乎就没区别。
相反如果基金只是把股票分红而增加到净值里的钱分给我们,而没有卖出股票,那基金分红就跟我们卖份额不一样。。。
算了越想越乱。。。事实上我感觉对于我们基金持有人来说可能真没什么现实意义上的区别。。

2023-06-23 22:08

是的

2023-06-23 22:02

股票分红意义很大,基金分红意义不大,但是分比不分强

2023-06-23 16:35

卖出份额你的股数少了,分红你的股数不变,就是这个区别。

2023-06-23 11:12

虽然我很喜欢分红的仪式感,但又感觉基金净值本质上是自己的另一个钱包分出点来,又有点左手倒右手的感觉。不过我特别喜欢那种,净值跟准指数,然后把超过指数的收益都分给投资者的方式,喜欢这种“记账方式”。。有点无论指数涨跌都能旱涝保收的感觉。。
招商的是不是就这种方式;